Orzeczenie · 2026-07-09

V KK 219/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-07-09
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższypostanowieniekoszty postępowaniaprawo karne

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Ryszarda Witkowskiego rozpoznał na posiedzeniu w dniu 9 lipca 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego K. T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 9 stycznia 2026 r. (sygn. akt II AKa 364/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 14 sierpnia 2025 r. (sygn. akt XIV K 53/25). Skazany był oskarżony z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i innymi przepisami. Sąd Najwyższy, uznając kasację za oczywiście bezzasadną, postanowił ją oddalić. W konsekwencji, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. G. kwotę 1 476 zł (w tym 23% VAT) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji. Ponadto, skazanego obciążono kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

postępowanie kasacyjne w sprawach karnych, koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku oceny kasacji jako oczywiście bezzasadnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
brak wskazania

Strony

NazwaTypRola
K. T.osoba_fizycznaskazany
A. G.osoba_fizycznaobrońca
Skarb Państwaorgan_państwowystrona kosztów

Przepisy (3)

Pomocnicze

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 148 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego • oczywiście bezzasadną • zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. G., kwotę 1 476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego • obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Ryszard Witkowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "postępowanie kasacyjne w sprawach karnych, koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oceny kasacji jako oczywiście bezzasadnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

wynagrodzenie dla obrońcy: 1476 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst