V KK 2/25

Sąd Najwyższy2025-11-25
SNKarneprzestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajowościNiskanajwyższy
kasacjaznęcanie sięzgwałcenieSąd Najwyższyprawo karne

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. i art. 197 § 1 i § 2 k.k. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego M.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy. Skazany został za przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. (znęcanie się) oraz art. 197 § 1 i § 2 k.k. (zgwałcenie). Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, w składzie Małgorzata Gierszon (przewodniczący i sprawozdawca), Jerzy Grubba i Marek Pietruszyński, rozpoznał na rozprawie w dniu 25 listopada 2025 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M.K. Sprawa dotyczyła przestępstw z art. 207 § 1 k.k. (znęcanie się) oraz art. 197 § 1 i § 2 k.k. (zgwałcenie). Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 26 czerwca 2024 r., sygn. akt IV Ka 541/23, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 23 sierpnia 2021 r., sygn. akt III K 509/21. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k., obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, ani rażącego naruszenia prawa, ani istotnego wpływu na treść orzeczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M.K.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (5)

Główne

k.k. art. 207 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 197 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 197 § § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 636 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 634

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji jako oczywiście bezzasadnej

Skład orzekający

Małgorzata Gierszon

przewodniczący-sprawozdawca

Jerzy Grubba

członek

Marek Pietruszyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. dotyczących znęcania się i zgwałcenia w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
V KK 2/25
POSTANOWIENIE
Dnia 25 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Jerzy Grubba
‎
SSN Marek Pietruszyński
Protokolant Anna Kowal
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,
‎
w sprawie
M.K.
‎
skazanego z art. 207 § 1 k.k., art. 197 § 1 i § 2 k.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 25 listopada 2025 r.,
‎
kasacji, wniesionej przez obrońcę,
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
‎
z dnia 26 czerwca 2024 r., sygn. akt IV Ka 541/23
‎
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy
‎
z dnia 23 sierpnia 2021 r., sygn. akt III K 509/21,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Jerzy Grubba                      Małgorzata Gierszon                 Marek Pietruszyński
[WB]
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI