V KK 194/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację Naczelnika Urzędu Skarbowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy orzeczenie sądu drugiej instancji o uchyleniu wyroku sądu pierwszej instancji i umorzeniu postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Naczelnika Urzędu Skarbowego wniesioną na niekorzyść oskarżonego S. C. w sprawie o czyny z kodeksu karnego skarbowego. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w O., który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w B. i umorzył postępowanie. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 18 stycznia 2021 r. kasację wniesioną przez Naczelnika Urzędu Skarbowego na niekorzyść oskarżonego S. C. Oskarżony był o popełnienie czynów z art. 56 § 1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 61 § 1 k.k.s. i art. 62 § 2 k.k.s. i w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. przy zast. art. 7 § 1 k.k.s. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w O. z dnia 28 stycznia 2020 r., sygn. akt VII Ka (...), który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. akt II K (...), i umorzył postępowanie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, ani formalnych, ani merytorycznych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżony S. C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Naczelnik Urzędu Skarbowego | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (5)
Główne
k.k.s. art. 56 § § 1 i 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 61 § § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 62 § § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 6 § § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 7 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego na niekorzyść kasacji jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Marek Motuk
przewodniczący-sprawozdawca
Antoni Bojańczyk
członek
Igor Zgoliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury kasacyjnej w sprawach karnych skarbowych i podstaw do oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego; nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 194/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Igor Zgoliński Protokolant Małgorzata Sobieszczańska Przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej, w sprawie S. C. oskarżonego o popełnienie czynów z art. 56 § 1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 61 §1 k.k.s. i art. 62 § 2 k.k.s. i w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. przy zast. art. 7 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 stycznia 2021 r., kasacji, wniesionej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 28 stycznia 2020 r., sygn. akt VII Ka (…) uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. akt II K (…), i umarzającego postępowanie 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI