V KK 192/26

V KK 192/26 
 
 
  
POSTANOWIENIE 
  
Dnia 15 lipca 2026 r. 
Sąd Najwyższy w składzie: 
  
SSN Marek Pietruszyński 
  
w sprawie T.P.  
skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zb. z art. 201 k.k.  
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 15 lipca 2026 r.  
wniosku kurator małoletniego A.P.  
w przedmiocie zasądzenie na jego rzecz wynagrodzenia za pełnienie funkcji 
kuratora w postępowaniu kasacyjnym zakończonym  
postanowieniem Sądu Najwyższego  
z dnia 24 czerwca 2026 r., V KK 192/26  
o oddaleniu kasacji obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadnej,  
na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.  
  
p o s t a n o w i ł:  
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. D.S. (Kancelaria 
Adwokacka w G.) – kuratora z urzędu małoletniego A.P., kwotę 
885,60 zł, w tym 23% VAT tytułem sporządzenia odpowiedzi na 
kasację.  
  
  
  
UZASADNIENIE 
 
Adwokat D.S. został ustanowiony z urzędu kuratorem małoletniego A.P. w 
postępowaniu karnym prowadzonym przeciwko T.P. Został zawiadomiony o 
przyjęciu kasacji obrońcy skazanego,  otrzymując jej odpis,  po czym wniósł własną 
odpowiedź na kasację. 

V KK 192/26              
2 
 
 
Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2026 r., V KK 192/26  Sąd Najwyższy  
oddalił  jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy skazanego.  
Po zakończeniu postępowania kasacyjnego, do Sądu Najwyższego wpłynęło 
pismo adwokata pełniącej funkcję kuratora o zasądzenie na jego rzecz 
wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację według norm przepisanych. 
Sąd Najwyższy zważył, co następuje. 
Niewątpliwie kuratorowi małoletniego A.P.  należało  się wynagrodzenie za  
sporządzenie odpowiedzi na kasację obrońcy skazanego. Ustalając należne 
wynagrodzenie należało odwołać się do treści § 5  rozporządzenia Ministra 
Sprawiedliwości  z 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa 
albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej 
udzielonej przez adwokata z urzędu, tj. z dnia 18 stycznia 2026 r. ( Dz. U. z 2026 r. 
poz. 87), a to z uwagi na nie określenie w tych przepisach wprost stawki dla 
kuratora – adwokata  za sporządzenia odpowiedzi na kasację i przyjmując za 
podstawę wyliczenia opłatę  określoną w sprawie najbardziej zbliżonego rodzaju, a 
więc wydania  opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji (por. pogląd wyrażony 
w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2017 r., V KK 147/17), 
należało tę opłatę  ( § 17 ust. 4 pkt 2  rozporządzenia – 720 zł ) uznać za podstawę 
ustalenia należnego wynagrodzenia  kuratora, z uwzględnieniem dyspozycji § 4 ust. 
3 tego rozporządzenia o  podwyższeniu opłaty o kwotę należnego - 23%  podatku 
VAT. 
Ustalenia te doprowadziły do ostatecznego ustalenia wynagrodzenia kuratora na 
poziomie 885,60 zł. 
Z tych względów postanowiono jak na wstępie. 
[WB] 
[a.ł]