Orzeczenie · 2026-07-02

V KK 191/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-07-02
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjapostanowieniesąd najwyższykodeks karnykoszty postępowania

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, w składzie sędzia Paweł Wiliński, rozpoznał w dniu 2 lipca 2026 r. sprawę D. M., skazanego za czyny z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i inne. Kasacja została wniesiona przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 14 listopada 2025 r. (sygn. akt V Ka 597/24), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 7 września 2023 r. (sygn. akt VII K 20/23). Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, postanowiono obciążyć skazanego D. M. kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.p.k. dotyczących rozpoznawania kasacji na posiedzeniu i obciążania kosztami.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji braku zasadności kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego D.M. jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkuje jej oddaleniem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
D. M.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.

Pomocnicze

k.k. art. 18 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 13 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 279 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Paweł Wiliński

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.p.k. dotyczących rozpoznawania kasacji na posiedzeniu i obciążania kosztami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku zasadności kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst