V KK 191/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuKasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 20 września 2023 r., sygn. II AKa 283/19, została zarejestrowana w Sądzie Najwyższym pod sygnaturą V KK 191/24. W trakcie postępowania kasacyjnego, skazany złożył wniosek o cofnięcie części pierwszej skargi kasacyjnej, a następnie ponowił ten wniosek. Obrońca skazanego złożył oświadczenie o cofnięciu kasacji. Sąd Najwyższy wezwał skazanego do sprecyzowania, czy cofnięcie obejmuje całość kasacji. Skazany potwierdził, że cofnięcie obejmuje całość kasacji. Sąd Najwyższy, stwierdzając brak przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. i skuteczne oświadczenie o cofnięciu kasacji, postanowił na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 432 i art. 431 § 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. pozostawić nadzwyczajny środek zaskarżenia bez rozpoznania. Jednocześnie, kierując się względami słuszności (art. 624 § 1 k.p.k.), Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od wydatków postępowania kasacyjnego i obciążył nimi Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia kasacji w postępowaniu karnym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji skutecznego cofnięcia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie kasacji przez skazanego jest skuteczne i czy Sąd Najwyższy powinien ją pozostawić bez rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie kasacji przez skazanego jest skuteczne, a Sąd Najwyższy powinien ją pozostawić bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że skazany skutecznie cofnął kasację, a brak było przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania. Zastosowano przepisy dotyczące cofnięcia środka zaskarżenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. L. (L.) | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (8)
Główne
k.p.k. art. 531 § 1 i 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania w przypadku jej cofnięcia.
Pomocnicze
k.p.k. art. 429 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 523 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
Przesłanki, których brak uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy.
k.p.k. art. 432
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 431 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia skazanego z kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie kasacji przez skazanego.
Godne uwagi sformułowania
kasację pozostawić bez rozpoznania • zwolnić skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia kasacji w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji skutecznego cofnięcia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia środka zaskarżenia, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.