Orzeczenie · 2026-06-25

V KK 190/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-06-25
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjaprawo karnewłasność przemysłowaprzestępstwa gospodarczeSąd Najwyższywyrokpostanowienie

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Eugeniusza Wildowicza, na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 25 czerwca 2026 r., rozpoznał sprawę I.L., skazanej z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 305 ust. 1 ustawy prawo własności przemysłowej. Kasacja została wniesiona przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 9 lipca 2025 r. (sygn. akt II AKa 376/23), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 20 czerwca 2023 r. (sygn. akt IV K 6/22). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnej kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie wprowadza nowych interpretacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanej jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w domyśle)

Strony

NazwaTypRola
I.L.osoba_fizycznaskazana

Przepisy (4)

Główne

k.k. art. 284 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 294 § § 1

Kodeks karny

u.p.w.p. art. 305 § ust. 1

Ustawa prawo własności przemysłowej

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Eugeniusz Wildowicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnej kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie wprowadza nowych interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców lub prawników spoza wąskiej specjalizacji.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst