V KK 190/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie wobec M. K. o czyn z art. 157 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Andrzeja Siuchnińskiego (przewodniczącego), Barbary Skoczkowskiej (sprawozdawcy) i Włodzimierza Wróbla, rozpoznał w dniu 26 lutego 2020 r. kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 17 grudnia 2018 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 21 grudnia 2017 r. umarzający postępowanie wobec M. K. o czyn z art. 157 § 1 Kodeksu karnego. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z treścią postanowienia, kosztami postępowania kasacyjnego obciążono oskarżycielkę posiłkową J. B.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona zarzutów wskazujących na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które mogłoby uzasadniać jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_kasacji
Strona wygrywająca
brak wskazania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | osoba, wobec której umorzono postępowanie |
| J. B. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.k. art. 157 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego kasacji jako oczywiście bezzasadną kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycielkę posiłkową J. B.
Skład orzekający
Andrzej Siuchniński
przewodniczący
Barbara Skoczkowska
sprawozdawca
Włodzimierz Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym możliwość oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej i obciążenia kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 190/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej w sprawie M. K. wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art.157 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 lutego 2020 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt IV Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt VI K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycielkę posiłkową J. B..
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI