V KK 188/26Oddalenie kasacji za fałszerstwo dokumentu 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie sędziego Andrzeja Stępki rozpoznał w dniu 25 czerwca 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawę dotyczącą skazanego W.C., który został skazany z art. 270 § 1 k.k. (fałszerstwo dokumentu). Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 12 grudnia 2025 r. (sygn. akt VI Ka 511/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 17 lutego 2025 r. (sygn. akt II K 362/24). Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i oddalania tych, które nie spełniają wymogów formalnych lub merytorycznych.
Orzeczenie o charakterze proceduralnym, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania lub błędnej wykładni prawa materialnego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co sugeruje brak wystąpienia rażących naruszeń prawa lub istotnych wad postępowania, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.C. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
k.k. art. 270 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący przestępstwa fałszerstwa dokumentu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Andrzej Stępka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i oddalania tych, które nie spełniają wymogów formalnych lub merytorycznych."
Ograniczenia: Orzeczenie o charakterze proceduralnym, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.