V KK 188/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziów Małgorzata Bednarek (przewodniczący), Stanisław Stankiewicz i Ryszard Witkowski (sprawozdawca), rozpoznał na rozprawie w dniu 17 czerwca 2025 r. kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść M.S. M.S. został wcześniej uniewinniony od popełnienia czynu z art. 263 § 2 k.k. (nielegalne posiadanie broni). Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 22 listopada 2023 r. (sygn. akt V Ka 675/23), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie z dnia 11 maja 2023 r. (sygn. akt II K 31/23). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z orzeczeniem, kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa. Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. Uzasadnienie nie zostanie sporządzone zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych, brak obowiązku sporządzania uzasadnienia w przypadku oczywistej bezzasadności.
Dotyczy konkretnej, rutynowej sytuacji procesowej, nie wnosi nowych wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść uniewinnionego oskarżonego od popełnienia czynu z art. 263 § 2 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia wynika z przepisów procedury karnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | oskarżony (uniewinniony) |
| Prokurator Prokuratury Krajowej | organ_państwowy | wnioskodawca (kasacja) |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Brak obowiązku sporządzania uzasadnienia postanowienia o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
k.k. art. 263 § § 2
Kodeks karny
Przepis dotyczący nielegalnego posiadania broni, od którego oskarżony został uniewinniony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja prokuratora jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść • oddala kasację jako oczywiście bezzasadną • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa • Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. • Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
przewodniczący
Stanisław Stankiewicz
członek
Ryszard Witkowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych, brak obowiązku sporządzania uzasadnienia w przypadku oczywistej bezzasadności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej, rutynowej sytuacji procesowej, nie wnosi nowych wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, bez nowych wykładni prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.