V KK 184/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w Izbie Karnej, rozpoznał na rozprawie w dniu 26 listopada 2025 r. kasację wniesioną przez pełnomocnika wnioskodawczyni K.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 3 lipca 2024 r. (sygn. akt II AKa 341/22). Wyrok Sądu Apelacyjnego zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 25 kwietnia 2022 r. (sygn. akt XI Ko 1582/19-Ons) w sprawie dotyczącej odszkodowania i zadośćuczynienia. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, postanowiono obciążyć wnioskodawczynię K.B. uiszczoną opłatą od kasacji oraz zwolnić ją od ponoszenia pozostałych kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając tymi wydatkami Skarb Państwa. Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. Uzasadnienie nie zostanie sporządzone zgodnie z art. 535 § 3 kpk.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego.
Brak uzasadnienia ogranicza możliwość cytowania jako podstawy prawnej interpretacji przepisów materialnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia ze względu na charakter postanowienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.B. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Brak obowiązku sporządzania uzasadnienia postanowienia o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji jako oczywiście bezzasadną • obciąża wnioskodawczynię uiszczoną opłatą od kasacji • zwalnia ją od ponoszenia pozostałych kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, wydatkami tego postępowania obciążając Skarb Państwa • Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu • Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony
Skład orzekający
Dariusz Kala
przewodniczący
Paweł Kołodziejski
sprawozdawca
Stanisław Stankiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Brak uzasadnienia ogranicza możliwość cytowania jako podstawy prawnej interpretacji przepisów materialnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.