V KK 175/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za czyny z art. 197 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jako oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego Ł. M. od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Skazany został za czyny z art. 197 § 1 k.k. (zgwałcenie) i art. 157 § 2 k.k. (średni uszczerbek na zdrowiu) w zw. z art. 11 § 2 k.k. (kwalifikacja zbiegu przepisów). Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Wąsek-Wiaderek, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 16 kwietnia 2021 r. kasację obrońcy skazanego Ł. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 16 września 2019 r., sygn. akt IV Ka (...), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 2 kwietnia 2019 r., sygn. akt III K (...). Skazany został za czyn z art. 197 § 1 k.k. (zgwałcenie) i art. 157 § 2 k.k. (średni uszczerbek na zdrowiu) w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zwolniono skazanego od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego oraz zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata W. C. kwotę 442,80 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w tym postanowieniu, wskazując jedynie na oczywistą bezzasadność kasacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżyciel publiczny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. M. | osoba_fizyczna | skazany |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
| adw. W. C. | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 197 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji obrońcy skazanego oczywiście bezzasadną pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu
Skład orzekający
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza wartość dowodową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt V KK 175/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie Ł. M., skazanego za czyn z art. 197 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 kwietnia 2021 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 16 września 2019 r., sygn. akt IV Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 2 kwietnia 2019 r., sygn. akt III K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego Ł. M. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3.zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. C. , Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 442,8 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i 80 groszy), w tym 23 % podatku VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę