V KK 172/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zarządził wyznaczenie sędziego do sporządzenia uzasadnienia wyroku uchylającego zaskarżone orzeczenie, od którego złożono zdanie odrębne.
Sąd Najwyższy, po wydaniu wyroku uchylającego zaskarżone orzeczenie w sprawie o przestępstwo narkotykowe i złożeniu przez sędziego sprawozdawcę zdania odrębnego, zarządził wyznaczenie innego sędziego do sporządzenia uzasadnienia tego wyroku. Zarządzenie opiera się na Regulaminie Sądu Najwyższego.
W dniu 16 października 2023 roku Sąd Najwyższy w Izbie Karnej wydał wyrok uchylający zaskarżone orzeczenie w sprawie przeciwko T. K., oskarżonemu o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. W trakcie rozprawy złożono zdanie odrębne od tego wyroku przez sędziego sprawozdawcę, SSN Marka Motuka. Na mocy § 108 ust. 2 Rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 14 lipca 2022 roku Regulamin Sądu Najwyższego, przewodniczący składu orzekającego, SSN Adam Roch, zarządził wyznaczenie SSN Pawła Kołodziejskiego do sporządzenia uzasadnienia wspomnianego wyroku Sądu Najwyższego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy zarządził wyznaczenie konkretnego sędziego do sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Uzasadnienie
Zarządzenie zostało wydane na podstawie Regulaminu Sądu Najwyższego, który określa procedury wewnętrzne sądu, w tym sposób sporządzania uzasadnień orzeczeń.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zarządzenie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
Regulamin SN art. § 108 § ust. 2
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 lipca 2022 roku Regulamin Sądu Najwyższego
Pomocnicze
u.p.n. art. 56 § ust. 3
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyroku uchylającego zaskarżone orzeczenie złożeniu przez sprawozdawcę SSN Marka Motuka zdania odrębnego do sporządzenia uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego
Skład orzekający
Adam Roch
przewodniczący
Marek Motuk
sprawozdawca
Paweł Kołodziejski
inne
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury wewnętrzne Sądu Najwyższego dotyczące sporządzania uzasadnień orzeczeń."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wewnętrznych procedur Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to zarządzenie proceduralne dotyczące wyznaczenia sędziego do sporządzenia uzasadnienia, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.
Zdanie odrębne
Marek Motuk
Sędzia Marek Motuk złożył zdanie odrębne od wyroku Sądu Najwyższego uchylającego zaskarżone orzeczenie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KK 172/23 ZARZĄDZENIE Dnia 16 października 2023 r. SSN Adam Roch – przewodniczący składu orzekającego w sprawie T. K. oskarżonego o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po wydaniu przez Sąd Najwyższy w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 października 2023 r. wyroku uchylającego zaskarżone orzeczenie oraz złożeniu przez sprawozdawcę SSN Marka Motuka zdania odrębnego od tego wyroku na podstawie § 108 ust. 2 Rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 14 lipca 2022 roku Regulamin Sądu Najwyższego (Dz.U.2022.1489) zarządził: do sporządzenia uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2023 r. w sprawie o sygn. V KK 172/23 wyznaczyć SSN Pawła Kołodziejskiego. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI