Orzeczenie · 2026-06-02

V KK 167/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-06-02
SNKarneinneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższypostanowieniekoszty postępowaniabezzasadna

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 18 grudnia 2025 r., sygn. IV Ka 128/25. Wyrok ten utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Pleszewie z dnia 23 września 2024 r., sygn. akt II K 188/21, którym skazano M.S. z artykułu 281 Kodeksu karnego i innych przepisów. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie przewidzianym w artykule 535 § 3 Kodeksu postępowania karnego, rozpoznał sprawę i postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, Sąd Najwyższy postanowił obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i obciążania kosztami.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. S.osoba_fizycznaskazany
obrońca skazanegoinnewnioskodawca

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 281

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja jako oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Jacek Błaszczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i obciążania kosztami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst