V KK 163/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego R.N. o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia o karze dożywotniego pozbawienia wolności. Obrońca argumentował, że należy wstrzymać wykonanie kary ze względu na charakter i wagę podniesionych zarzutów kasacyjnych oraz realną możliwość uchylenia zaskarżonego wyroku. Sąd Najwyższy, opierając się na utrwalonym orzecznictwie, podkreślił, że wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia jest środkiem wyjątkowym. Powinno ono nastąpić jedynie w sytuacji, gdy wstępna analiza sprawy wskazuje na wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji, a wykonanie kary przed jej rozpoznaniem mogłoby spowodować dla skazanego poważne i nieodwracalne skutki. Sąd zauważył, że waga przypisanego przestępstwa i surowość kary (dożywotnie pozbawienie wolności) przemawiają za ostrożnością, jednakże wstępny ogląd sprawy nie wykazał, aby wspomniane przesłanki do wstrzymania wykonania orzeczenia zachodziły. Zarzuty kasacji, choć wymagające pogłębionej analizy, nie jawią się jako prawdopodobne w stopniu zbliżonym do pewności, a prokurator w odpowiedzi na kasację postuluje jej oddalenie. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania kary w postępowaniu kasacyjnym, przesłanki stosowania art. 532 § 1 k.p.k.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie wniosek o wstrzymanie wykonania kary został złożony wraz z kasacją.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania prawomocnego orzeczenia o karze dożywotniego pozbawienia wolności w związku z wniesioną kasacją?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia jest środkiem wyjątkowym, wymagającym wysokiego prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji i możliwości spowodowania nieodwracalnych skutków dla skazanego. Wstępna analiza sprawy nie wykazała spełnienia tych przesłanek.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. N. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 532 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis ten stanowi podstawę do wstrzymania wykonania orzeczenia, jednakże jego zastosowanie wymaga spełnienia szczególnych przesłanek.
Pomocnicze
k.k. art. 148 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 31 § § 3
Kodeks karny
Zarzuty kasacyjne dotyczyły prawidłowości zastosowania tego przepisu.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania kary ze względu na charakter i wagę zarzutów kasacyjnych oraz realną możliwość uchylenia wyroku.
Godne uwagi sformułowania
wstępny ogląd sprawy prowadzi do wniosku, że prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji jest wysokie • wykonanie orzeczenia przed jej rozpoznaniem, zwłaszcza w zakresie kary, spowodowałoby dla skazanego poważne i w zasadzie nieodwracalne następstwa
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania kary w postępowaniu kasacyjnym, przesłanki stosowania art. 532 § 1 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie wniosek o wstrzymanie wykonania kary został złożony wraz z kasacją.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w sprawach karnych – możliwości wstrzymania wykonania surowej kary w oczekiwaniu na rozpoznanie kasacji. Jest to istotne dla praktyków prawa karnego.
“Czy można wstrzymać wykonanie kary dożywotniego pozbawienia wolności? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.