V KK 1/20

Sąd Najwyższy2020-12-16
SNKarnelustracjaNiskanajwyższy
lustracjakasacjaSąd NajwyższyProkurator Generalnypostanowienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść osoby lustrowanej od orzeczenia Sądu Apelacyjnego, które zmieniało wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść osoby lustrowanej, Z. A. Kasacja dotyczyła orzeczenia Sądu Apelacyjnego z dnia 9 stycznia 2019 r. (sygn. akt II AKa (...)), które z kolei zmieniało wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia 26 września 2018 r. (sygn. akt II K 4(...)). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 grudnia 2020 r., Sąd Najwyższy w Izbie Karnej uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

osoba lustrowana (Z. A.)

Strony

NazwaTypRola
Z. A.osoba_fizycznaosoba lustrowana
Prokurator Generalnyorgan_państwowywnioskodawca kasacji
Sąd Apelacyjny w (...)instytucjasąd niższej instancji
Sąd Okręgowy w Z.instytucjasąd niższej instancji
Biuro Lustracyjne IPNinstytucjaorgan

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść osoby lustrowanej oddala kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Michał Laskowski

przewodniczący

Małgorzata Gierszon

członek

Jarosław Matras

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach lustracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z kasacją, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy lustracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący oddalenia kasacji. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego i lustracji.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt V KK 1/20
POSTANOWIENIE
Dnia 16 grudnia 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)
‎
SSN Małgorzata Gierszon
‎
SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)
Protokolant Danuta Bratkrajc
przy udziale prokuratora Jacka Czarneckiego z Biura Lustracyjnego IPN
‎
w sprawie
Z. A.
‎
osoby lustrowanej
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 16 grudnia 2020 r.,
‎
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść
‎
od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w (...)
‎
z dnia 9 stycznia 2019 r., sygn. akt II AKa (…)
zmieniającego orzeczenie Sądu Okręgowego w Z.
‎
z dnia 26 września 2018 r., sygn. akt II K 4(…) ,
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę