V KK 159/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Jarosława Matrasa, rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego R.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 24 września 2025 r., sygn. akt II AKa 213/25. Wyrok ten częściowo zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19 maja 2025 r., sygn. akt XVIII K 9/25, w którym skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. i innych. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M.I. kwotę 1476 zł (w tym 23% VAT) tytułem kosztów obrony z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji. Skazany został również zwolniony od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oddalania kasacji i zasądzania kosztów obrony z urzędu.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku sądu drugiej instancji jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie spełnia ona wymogów formalnych ani merytorycznych do dalszego rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.G. | osoba_fizyczna | skazany |
| adw. M.I. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego • oczywiście bezzasadną • zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.I. ... kwotę 1476 (...) zł w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji • zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Jarosław Matras
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji i zasądzania kosztów obrony z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.