V KK 158/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej skarbowej 11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Kazimierza Klugiewicza, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., rozpoznał kasacje wniesione przez obrońcę skazanego oraz pełnomocnika interwenienta od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 31 października 2025 r. (sygn. akt V Ka 477/25). Wyrok ten zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie z dnia 30 kwietnia 2025 r. (sygn. akt II K 371/21). Sprawa dotyczyła osoby skazanej z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić obie wniesione kasacje jako oczywiście bezzasadne. Ponadto, postanowił obciążyć skazanego oraz interwenienta, F. Sp. z o.o. w W., kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie rutynowego trybu rozpoznawania kasacji i obciążania kosztami.
Dotyczy konkretnej sprawy karnej skarbowej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesione kasacje obrońcy skazanego oraz pełnomocnika interwenienta od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, obie kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniesione kasacje nie spełniają wymogów formalnych ani merytorycznych, co czyni je oczywiście bezzasadnymi. Brak było podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez strony.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.S. | osoba_fizyczna | skazany |
| F. Sp. z o.o. w W. | spółka | interwenient |
Przepisy (3)
Główne
k.k.s. art. 107 § § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 9 § § 3
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego trybu rozpoznawania kasacji i obciążania kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy karnej skarbowej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego skarbowego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.