II KK 445/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który z kolei zmienił wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, postanowił obciążyć oskarżyciela subsydiarnego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marka Motuka, rozpoznał w dniu 14 grudnia 2022 r. kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego B. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 września 2021 r. (sygn. akt X Ka 610/21), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 6 maja 2021 r. (sygn. akt III K 849/19). W sprawie tej K. J.-D. została uniewinniona od popełnienia zarzuconego jej czynu z art. 284 § 2 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, Sąd Najwyższy postanowił obciążyć oskarżyciela subsydiarnego B. sp. z o.o. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w tym fragmencie postanowienia, jednakże ocena 'oczywiście bezzasadna' sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
K. J.-D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. J.-D. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| B. sp. z o.o. | spółka | oskarżyciel subsydiarny |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 1 i 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Pomocnicze
k.k. art. 284 § § 2
Kodeks karny
Przepis dotyczący przywłaszczenia, od popełnienia którego oskarżona została uniewinniona.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną obciążyć oskarżyciela subsydiarnego B. sp. z o.o. z siedzibą w W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Marek Motuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji przez Sąd Najwyższy i obciążania kosztami postępowania oskarżyciela subsydiarnego w przypadku jej bezzasadności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KK 445/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie K. J.-D. uniewinnionej od popełnienia zarzuconego jej czynu z art. 284 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 grudnia 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 września 2021 r., sygn. akt X Ka 610/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 6 maja 2021 r., sygn. akt III K 849/19 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2 . obciążyć oskarżyciela subsydiarnego B. sp. z o.o. z siedzibą w W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI