V KK 155/26Oddalenie kasacji za fałszerstwo dokumentu
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Ryszardem Witkowskim jako sprawozdawcą, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 28 maja 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 7 listopada 2025 r. (sygn. akt V Ka 1450/25). Wyrok Sądu Okręgowego utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kwidzynie z dnia 4 grudnia 2024 r. (sygn. akt II K 629/23), którym skazano J.S. między innymi za przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami.
Dotyczy konkretnego przypadku i standardowej interpretacji przepisów proceduralnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, ani rażącego naruszenia prawa, ani istotnego wpływu na treść orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 270 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb posiedzenia w postępowaniu kasacyjnym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego • oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Ryszard Witkowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i standardowej interpretacji przepisów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.