V KK 149/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie Pierwszego Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 30 czerwca 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P. K. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 21 listopada 2025 r. (sygn. akt V Ka 392/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie z dnia 8 maja 2025 r. (sygn. akt II K 127/24). Skazany P. K. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 207 § 1 k.k. w zbiegu z art. 197 § 1 k.k., w zbiegu z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 197 § 1 k.k., w związku z art. 12 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. Po rozpoznaniu sprawy w trybie art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, Sąd zwolnił skazanego P. K. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i rozstrzygania o kosztach.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 197 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 197 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego • oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • zwolnić skazanego P. K. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, wydatkami obciążając Skarb Państwa
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.