Orzeczenie · 2024-10-10

V KK 147/24Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2024-10-10
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższypostanowieniekoszty postępowaniaoskarżyciel subsydiarny

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. akt IX Ka 498/23, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 6 marca 2023 r., sygn. akt II K 515/20. Sprawa dotyczyła oskarżonej M. P. o czyn z art. 218 § 1a k.k. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 października 2024 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, zasądził od oskarżyciela subsydiarnego M. G. na rzecz oskarżonej kwotę 720 zł tytułem kosztów obrony wykonanej w postępowaniu kasacyjnym oraz obciążył oskarżyciela subsydiarnego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu niższej instancji jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżona

Strony

NazwaTypRola
M. P.osoba_fizycznaoskarżona
M. G.osoba_fizycznaoskarżyciel subsydiarny

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.k. art. 218 § § 1a

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja jako oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Jarosław Matras

przewodniczący-sprawozdawca

Marek Pietruszyński

członek

Zbigniew Puszkarski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst