V KK 141/18

Sąd Najwyższy2019-04-04
SNKarneprzestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnejNiskanajwyższy
zniesławieniezniewagakasacjaSąd Najwyższyuniewinnienieprawo karne

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów zniesławienia i zniewagi.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od popełnienia czynów z art. 212 § 1 k.k. (zniesławienie) i art. 216 § 1 k.k. (zniewaga). Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając oskarżycielkę prywatną kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej M. P. od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 30 listopada 2017 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 8 czerwca 2017 r. W obu niższych instancjach oskarżony G. S. został uniewinniony od popełnienia czynów polegających na zniesławieniu (art. 212 § 1 k.k.) i zniewadze (art. 216 § 1 k.k.). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2019 r., uznał wniesioną kasację za oczywiście bezzasadną i na mocy art. 535 k.p.k. ją oddalił. Jednocześnie, zgodnie z art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k., Sąd Najwyższy obciążył oskarżycielkę prywatną M. P. kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych, które mogłyby podważyć zaskarżone orzeczenie. Brak było podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

oskarżony G. S.

Strony

NazwaTypRola
G. S.osoba_fizycznaoskarżony
M. P.osoba_fizycznaoskarżycielka prywatna

Przepisy (5)

Główne

k.p.k. art. 535

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.

Pomocnicze

k.k. art. 212 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 216 § § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 636 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 634

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej kasacji jako oczywiście bezzasadną obciąża oskarżycielkę prywatną [...] kosztami postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Małgorzata Gierszon

przewodniczący

Krzysztof Cesarz

sprawozdawca

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i braku merytorycznych podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych rozważań prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V KK 141/18
POSTANOWIENIE
Dnia 4 kwietnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)
‎
SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca)
‎
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka
w sprawie
G. S.
‎
uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k. i art. 216 § 1 k.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 4 kwietnia 2019 r.,
‎
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej M. P.
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w O.
‎
z dnia 30 listopada 2017 r., sygn. akt VII Ka […]
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O.
‎
z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt VII K […],
1/ oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2/ obciąża oskarżycielkę prywatną M. P.
kosztami postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI