V KK 14/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziów Adama Rocha (przewodniczącego i sprawozdawcy), Anny Dziergawki i Stanisława Stankiewicza, rozpoznał na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2026 r. kasacje wniesione przez obrońcę oraz prokuratora Prokuratury Krajowej na niekorzyść skazanego J.G. i uniewinnionej I.G. Orzeczenie dotyczyło wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 11 września 2025 r. (sygn. akt IV Ka 888/24), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 30 kwietnia 2024 r. (sygn. akt II K 295/23). Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów zawartych w kasacjach, uznał je za oczywiście bezzasadne i na mocy art. 535 § 3 k.p.k. oddalił obie wniesione skargi. Następnie rozstrzygnięto o kosztach postępowania kasacyjnego, obciążając skazanego kosztami w części dotyczącej kasacji obrońcy, a Skarb Państwa kosztami w części dotyczącej kasacji prokuratora.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania kasacji uznanych za oczywiście bezzasadne.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów kasacyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesione kasacje obrońcy i prokuratora są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, obie kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniają wymogów ustawowych i nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby uwzględnienie środka zaskarżenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I.G. | osoba_fizyczna | uniewinniona |
| J.G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa prawna do oddalenia oczywiście bezzasadnej kasacji.
Pomocnicze
k.k. art. 300 § § 2
Kodeks karny
Przepis, z którego zarzucono popełnienie przestępstwa.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionych przez obrońcę i prokuratora - na niekorzyść • oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Adam Roch
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Dziergawka
członek
Stanisław Stankiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania kasacji uznanych za oczywiście bezzasadne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów kasacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.