V KK 138/24

Sąd Najwyższy2024-06-12
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjaoszustwofałszerstwokodeks karnysąd najwyższypostępowanie karne

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo i użycie fałszywego dokumentu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego za oszustwo (art. 286 § 1 k.k.) i użycie fałszywego dokumentu (art. 244 k.k.). Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego M. A. Skazany został pierwotnie za popełnienie przestępstwa oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) oraz użycia fałszywego dokumentu (art. 244 k.k.). Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 11 października 2023 r., sygn. akt IV Ka 764/23, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 22 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 618/21. Po przeprowadzeniu posiedzenia w trybie przewidzianym w art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w domyśle)

Strony

NazwaTypRola
M. A.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 244

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Andrzej Stępka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
V KK 138/24
POSTANOWIENIE
Dnia 12 czerwca 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2024 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy M. A.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i art. 244 k.k.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
z dnia 11 października 2023 r., sygn. akt IV Ka 764/23,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Inowrocławiu
z dnia 22 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 618/21,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
[PGW]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI