V KK 133/06

Sąd Najwyższy2007-02-02
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuWysokanajwyższy
przestępstwo ciągłemienie znacznej wartościkwalifikacja prawnakasacjaSąd Najwyższyprawo karnesamochody kradzionefałszerstwo dokumentów

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie dotyczącej handlu skradzionymi samochodami, wskazując na błędną kwalifikację prawną przepisu o mieniu znacznej wartości w kontekście przestępstwa ciągłego.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców Andrzeja D. i Stanisława C. w sprawie dotyczącej handlu skradzionymi samochodami. Głównym zarzutem było naruszenie prawa materialnego, w szczególności błędne zastosowanie art. 294 § 1 k.k. (przestępstwo dotyczące mienia znacznej wartości) w kwalifikacji prawnej czynu ciągłego (art. 91 § 1 k.k.). Sąd Najwyższy uznał, że przepis ten może być stosowany tylko wtedy, gdy każde z przestępstw wchodzących w skład ciągu dotyczy mienia znacznej wartości, a nie gdy suma wartości wszystkich przedmiotów przestępstw osiąga taką wartość. W związku z tym uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców Andrzeja D. i Stanisława C., oskarżonych o handel skradzionymi samochodami. Sprawa dotyczyła kwalifikacji prawnej czynów popełnionych w warunkach przestępstwa ciągłego (art. 91 § 1 k.k.) oraz zastosowania przepisu dotyczącego mienia znacznej wartości (art. 294 § 1 k.k.). Sądy niższych instancji zakwalifikowały czyny oskarżonych jako przestępstwa ciągłe, w tym z zastosowaniem art. 294 § 1 k.k., opierając się na łącznej wartości skradzionych i sprzedanych samochodów. Obrońcy oskarżonych zarzucili w kasacjach m.in. obrazę prawa materialnego, polegającą na błędnej wykładni i zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. i art. 294 § 1 k.k. Sąd Najwyższy przychylił się do tych zarzutów. Wyjaśnił, że konstrukcja przestępstwa ciągłego (art. 91 § 1 k.k.) wymaga, aby każde z poszczególnych przestępstw wchodzących w skład ciągu wyczerpywało znamiona ustawowe tego samego typu czynu zabronionego. Przepis art. 294 § 1 k.k. może znaleźć zastosowanie w kwalifikacji prawnej ciągu przestępstw tylko wtedy, gdy każde z tych przestępstw dotyczyło mienia znacznej wartości. W niniejszej sprawie sądy niższych instancji błędnie zsumowały wartość poszczególnych samochodów, aby zastosować art. 294 § 1 k.k., podczas gdy wartość poszczególnych pojazdów nie osiągała progu mienia znacznej wartości. Sąd Najwyższy podkreślił, że łączna wartość mienia jest istotna przy wymiarze kary za cały ciąg przestępstw, ale nie może stanowić podstawy do modyfikacji kwalifikacji prawnej poszczególnych czynów. W związku z wykazanym rażącym uchybieniem prawa materialnego, które miało wpływ na wymiar kary, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w stosunku do Andrzeja D. i Stanisława C. oraz przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, z uwzględnieniem przedstawionych wyżej zapatrywań prawnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, przepis art. 294 § 1 k.k. znajduje zastosowanie w kwalifikacji prawnej odnoszącej się do ciągu przestępstw (art. 91 § 1 k.k.) tylko wtedy, gdy każde z tych przestępstw dotyczyło mienia znacznej wartości.

Uzasadnienie

Konstrukcja ciągu przestępstw (art. 91 § 1 k.k.) zakłada, że każde z przestępstw wchodzących w jego skład wyczerpuje znamiona ustawowe tego samego typu czynu zabronionego. Przepis art. 294 § 1 k.k. ma zastosowanie do konkretnego przestępstwa, a nie do sumy wartości przedmiotów wielu przestępstw. Błędne jest sumowanie wartości przedmiotów czynności wykonawczych poszczególnych przestępstw należących do zbiegu i modyfikowanie w ten sposób kwalifikacji prawnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strona wygrywająca

oskarżeni (Andrzej D. i Stanisław C.)

Strony

NazwaTypRola
Andrzej D.osoba_fizycznaoskarżony
Stanisław C.osoba_fizycznaoskarżony
Marek S.osoba_fizycznaoskarżony
Mariusz K.osoba_fizycznawspółoskarżony/pomocnik
Wiesław K.osoba_fizycznawspółoskarżony/pomocnik

Przepisy (20)

Główne

k.k. art. 294 § 1

Kodeks karny

Przepis ten znajduje zastosowanie w kwalifikacji prawnej odnoszącej się do ciągu przestępstw (art. 91 § 1 k.k.) tylko wtedy, gdy każde z tych przestępstw dotyczyło mienia znacznej wartości.

k.k. art. 91 § 1

Kodeks karny

Reguluje odpowiedzialność za ciąg przestępstw, wymagając, aby każde z przestępstw wchodzących w jego skład wyczerpywało znamiona ustawowe tego samego typu czynu zabronionego.

Pomocnicze

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

Dotyczy zbiegu przepisów, gdzie jeden czyn wypełnia znamiona kilku przepisów.

k.k. art. 11 § 3

Kodeks karny

Dotyczy wymiaru kary w zbiegu przepisów, gdzie stosuje się przepis przewidujący najsurowszą karę.

k.k. art. 291 § 1

Kodeks karny

Dotyczy paserstwa.

k.k. art. 18 § 2

Kodeks karny

Dotyczy podżegania.

k.k. art. 18 § 3

Kodeks karny

Dotyczy pomocnictwa.

k.k. art. 270 § 1

Kodeks karny

Dotyczy fałszerstwa dokumentu.

k.k. art. 272

Kodeks karny

Dotyczy wyrabiania fałszywych dokumentów.

k.k. art. 64 § 1

Kodeks karny

Dotyczy recydywy.

k.p.k. art. 433 § 1

Kodeks postępowania karnego

Obowiązek sądu odwoławczego rozpoznania zarzutów apelacji.

k.p.k. art. 433 § 2

Kodeks postępowania karnego

Obowiązek sądu odwoławczego rozpoznania zarzutów apelacji.

k.p.k. art. 435

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

k.p.k. art. 442 § 3

Kodeks postępowania karnego

Związanie sądu odwoławczego zapatrywaniami prawnymi sądu kasacyjnego.

k.p.k. art. 447 § 1

Kodeks postępowania karnego

Zakres zaskarżenia apelacją.

k.p.k. art. 427 § 2

Kodeks postępowania karnego

Obowiązek sprecyzowania zarzutów w apelacji.

k.p.k. art. 518

Kodeks postępowania karnego

Stosowanie przepisów o postępowaniu apelacyjnym do postępowania kasacyjnego.

k.p.k. art. 536

Kodeks postępowania karnego

Przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

k.k. art. 115 § 5

Kodeks karny

Definicja mienia znacznej wartości.

k.k. art. 33 § 2

Kodeks karny

Dotyczy wymiaru grzywny.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Błędna kwalifikacja prawna przepisu art. 294 § 1 k.k. w kontekście przestępstwa ciągłego (art. 91 § 1 k.k.) poprzez sumowanie wartości mienia z poszczególnych czynów, zamiast badania wartości mienia w każdym z czynów z osobna. Obraza art. 433 § 1 i 2 k.p.k. przez utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji pomimo oczywistych wad prawnych.

Godne uwagi sformułowania

Przepis art. 294 § 1 k.k. tylko wtedy znajduje zastosowanie w kwalifikacji prawnej odnoszącej się do ciągu przestępstw (art. 91 § 1 k.k.), gdy każde z tych przestępstw dotyczyło mienia znacznej wartości. Nie istnieje pojęcie kwalifikacji prawnej zbiegu przestępstw, odrębne od pojęcia kwalifikacji prawnej każdego z przestępstw należących do zbiegu. Nie ma żadnych podstaw ku temu, by w procesie subsumcji, z kolejnych zachowań sprawcy wypełniających znamiona określonych przestępstw, tworzyć niejako ich sumę, na przykład dodając do siebie wartości przedmiotów czynności wykonawczych i modyfikując w ten sposób kwalifikację prawną w stosunku do właściwej dla każdego z przestępstw z osobna.

Skład orzekający

H. Gradzik

przewodniczący-sprawozdawca

M. Buliński

członek

E. Strużyna

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja stosowania przepisu o mieniu znacznej wartości (art. 294 § 1 k.k.) w kontekście przestępstwa ciągłego (art. 91 § 1 k.k.) oraz obowiązki sądu odwoławczego w zakresie kontroli kwalifikacji prawnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z przestępstwem ciągłym i mieniem znacznej wartości. Wymaga analizy stanu faktycznego pod kątem wartości każdego z czynów z osobna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Orzeczenie wyjaśnia kluczową kwestię interpretacyjną w prawie karnym dotyczącą przestępstwa ciągłego i mienia znacznej wartości, co jest istotne dla praktyków. Pokazuje, jak ważne jest precyzyjne stosowanie przepisów i jak błąd w kwalifikacji prawnej może prowadzić do uchylenia wyroku.

Sąd Najwyższy: Suma wartości nie czyni mienia 'znacznym' w przestępstwie ciągłym – kluczowa interpretacja dla prawa karnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
WYROK Z DNIA 2 LUTEGO 2007 R. V KK 133/06 Przepis art. 294 § 1 k.k. tylko wtedy znajduje zastosowanie w kwalifi- kacji prawnej odnoszącej się do ciągu przestępstw (art. 91 § 1 k.k.), gdy każde z tych przestępstw dotyczyło mienia znacznej wartości. Przewodniczący: sędzia SN H. Gradzik (sprawozdawca). Sędziowie SN: M. Buliński, E. Strużyna. Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Drozdowska. Sąd Najwyższy w sprawie Andrzeja D. i Stanisława C., oskarżonych z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i z in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 2 lutego 2007 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 września 2005 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 4 maja 2004 r., u c h y l i ł zaskarżony wyrok w stosunku do Andrzeja D. i Stanisława C., a na podstawie art. 536 k.p.k. w zw. z art. 435 k.p.k. także w stosunku do Marka S. i sprawę tych oskarżonych p r z e k a z a ł Sądowi Okręgowe- mu w W. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym (...) 2 Z u z a s a d n i e n i a : Andrzej D. został oskarżony o to, że w okresie od grudnia 1996 r. do marca 1998 r. w M., działając ciągiem przestępstw, w celu osiągnięcia ko- rzyści majątkowej – osobiście lub z pomocą Mariusza K. i Wiesława K. – udzielił różnym osobom pomocy w zbyciu 32 samochodów pochodzących z kradzieży, mających łącznie wartość nie mniejszą niż 841 620 zł., stano- wiących mienie znacznej wartości, w ten sposób, że dostarczał podrobione dokumenty własności w postaci faktur zakupu, wyciągów ze świadectw homologacji i książeczek gwarancyjnych, na podstawie których 32 osoby dokonały fikcyjnych rejestracji pojazdów, wyłudzając poświadczenie nie- prawdy w dowodach rejestracyjnych, przy czym działał on w warunkach powrotu do przestępstwa określonych w art. 64 §1 k.k. W dalszej części zarzutu opisano każdy z 32 wypadków rejestracji skradzionych samocho- dów z wyszczególnieniem ich właścicieli, wartości i marki oraz osób, które dokonały rejestracji. Zarzucone w ciągu przestępstwa zakwalifikowano z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. oraz w zbiegu z art. 18 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. i art. 272 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i art. 11 § 2 k.k. oraz w zw. z art. 64 § 1 k.k. Stanisława C. oskarżono natomiast o to, że w okresie od stycznia 1998r. do końca czerwca 1998 r. w T. i innych miastach, działając ciągiem przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozu- mieniu z innymi osobami – osobiście lub z pomocą Marka K., zbył co naj- mniej 17 pojazdów, mając świadomość, że pochodzą one z kradzieży – w ten sposób, że dostarczył te samochody z podrobionymi oznaczeniami identyfikacyjnymi, podrobionymi dokumentami ich nabycia i dowodami re- jestracyjnymi, poświadczającymi nieprawdę co do prawa własności, na miejsce sprzedaży umówionym osobom, a jeden z tych samochodów nabył sam, przy czym łączna wartość tych samochodów wynosiła 490 000 zł, co 3 stanowiło mienie znacznej wartości. W dalszej części zarzutu opisano każ- dy z 17 wypadków zbycia skradzionych samochodów, z wyszczególnie- niem ich właścicieli, wartości i marki oraz osób, które je nabyły. Zarzucone w ciągu przestępstwa zakwalifikowano z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. oraz w zbiegu z art. 18 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. i art. 272 k.k. oraz w zw. z art. 91 § 1 k.k. i art. 11 § 2 k.k. Wyrokiem z dnia 4 maja 2004 r. Sąd Rejonowy w T. uznał Andrzeja D. za winnego popełnienia „zarzuconego mu czynu” i na podstawie art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierzył mu kary 6 lat pozbawienia wolno- ści, a z mocy art. 33 § 2 k.k. – grzywnę w wysokości 200 stawek dziennych po 50 zł. Także Stanisława C. uznał Sąd Rejonowy za winnego „zarzuco- nego mu czynu” i na podstawie art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierzył mu kary 4 lat pozbawienia wolności, a z mocy art. 33 § 2 k.k. – grzywnę w wysokości 100 stawek po 50 zł. Od powyższego wyroku obaj oskarżeni wywiedli apelacje, zaskarża- jąc wyrok w całości. (....) Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 27 września 2005 r. utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne. W kasacji od prawomocnego wyroku obrońca Andrzeja D. zarzucił m. in. (...) 2. obrazę art. 433 § 1 i 2 k.p.k., przez utrzymanie w mocy wyroku Sądu Rejonowego, pomimo jego oczywistych wad, polegających na: (...) oczywi- stym naruszeniu prawa materialnego (powielonym przez Sąd Okręgowy), tj. art. 91 § 1 k.k., na skutek jego błędnej wykładni i przyjęciu, jakoby prze- pis ten stanowił normatywną podstawę postrzegania pozostających w cią- gu zachowań jako jednego czynu, co uzasadniałoby przypisanie oskarżo- nemu jednego tylko przestępstwa, nie zaś ich wielości, nadto zaś jego nie- właściwe zastosowanie, polegające na zsumowaniu wartości mienia sta- nowiącego przedmiot poszczególnych czynów pozostających w ciągu, co 4 skutkowało posłużeniem się przy kwalifikacji prawnej ciągu art. 294 § 1 k.k., który to przepis nie mógłby zostać odniesiony do żadnego spośród za- rzuconych oskarżonemu przestępstw traktowanych z osobna; (...) W kasacji wniesionej na korzyść skazanego Stanisława C. jego obrońca zarzucił m. in. 1. obrazę art. 433 § 1 i 2 k.p.k., przez bezzasadne utrzymanie w mo- cy zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego, pomimo jego oczywistych wad polegających na: (...) 4. obrazie art. 91 k.k. i art. 294 § 1 k.k., przez ich błędną wykładnię i nieprawidłowe zastosowanie, przejawiające się w podzieleniu stanowiska sądu pierwszej instancji co do prawidłowości kwalifikacji prawnej przypisa- nych zachowań, co skutkowało sprzeczną z art. 455 k.p.k. rezygnacją z poprawienia tejże kwalifikacji, przez skazanie oskarżonego za każde z po- zostających w zbiegu przestępstw oddzielnie oraz wymierzeniu za nie jed- nej kary, przy jednoczesnym wyeliminowaniu z podstawy prawnej orzecze- nia art. 294 § 1 k.k. (...) Sąd Najwyższy zważył. Co do kasacji obrońcy Andrzeja D. (...) Inaczej należało rozstrzygnąć w przedmiocie podniesionego w kasacji zarzutu obrazy prawa materialnego, tj. przepisów art. 91 § 1 k.k. i art. 294 § 1 k.k. Kwestia ta wymaga szerszego omówienia. Jak wiadomo, konstrukcja przestępstwa ciągłego unormowana w art. 58 k.k. z 1969 r. obejmowała dwa typy zachowań przestępnych. Z pewnym uproszczeniem można powiedzieć, że jeden z nich stanowił tzw. jednoczy- nowe, aczkolwiek popełnione kolejnymi etapami czy też segmentami, prze- stępstwo dokonane ze z góry powziętym zamiarem. Drugi – składał się z wielu czynów, których nie spajał wcześniej powzięty zamiar, lecz wykorzy- stanie tej samej trwałej sposobności popełnienia. W Kodeksie karnym z 1997 r. wydzielono z jednorodnej konstrukcji każdy z obu typów, już jako 5 odrębne instytucje prawne, określone w różnych przepisach części ogólnej. Typ „jednoczynowy” został unormowany w art. 12 k.k. jako tzw. czyn ciągły, a uregulowanie odpowiedzialności karnej za jego popełnienie uznano za jedną z ogólnych zasad odpowiedzialności karnej. Typ „wieloczynowy” na- tomiast znalazł normatywne ujęcie w art. 91 § 1 k.k., jako szczególna od- miana realnego zbiegu przestępstw. W akcie oskarżenia zarzucono Andrzejowi D. popełnienie szeregu odrębnych przestępstw o tej samej kwalifikacji prawnej, popełnionych w warunkach określonych w art. 91 § 1 k.k., bo w podobny sposób i w krót- kich odstępach czasu. Sąd pierwszej instancji, uznając oskarżonego za winnego ich popełnienia, podtrzymał ocenę prawną całego inkryminowa- nego działania, jako popełnienia przestępstw, z których każde wypełniło znamiona ustawowe określone w art. 291 § 1 k.k., art. 18 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 270 k.k. i art. 272 k.k. Sąd przyjął, że przepisy te pozostają w zbiegu kumulatywnym (art. 11 § 2 k.k.), a także, iż wszystkie czyny zostały popeł- nione w warunkach powrotu do przestępstwa określonych w art. 64 § 1 k.k. Sąd Okręgowy aprobował trafność kwalifikacji prawnej w tej jej części. Zdaniem Sądu Najwyższego stanowisko to jest słuszne, gdyż ustalenia fak- tyczne w sposób oczywisty odpowiadają znamionom ustawowym zastoso- wanych przepisów. Skarżący, co prawda, w ramach zarzutu naruszenia art. 433 § 1 i 2 k.k., podważał przypisanie zachowań wypełniających znamiona podżegania i udzielenia pomocy do posłużenia się fałszywymi dokumen- tami przez inne osoby oraz wyłudzenia przez nie poświadczeń nieprawdy, ale w swoim wywodzie nie zauważył, bądź zignorował treść ustaleń, które w pełni uzasadniają przyjętą subsumcję. Kwestionowanie kwalifikacji praw- nej w tej części jest więc bezzasadne. Podstawowym jednak trzonem zarzutu autora kasacji jest podważe- nie trafności przyjęcia, że w kwalifikacji prawnej ciągu przestępstw należa- ło zamieścić także art. 294 § 1 k.k., w rezultacie uznania, że przedmiotem 6 udzielenia pomocy w zbyciu rzeczy pochodzących z kradzieży, było mienie znacznej wartości. Tenże przepis, jako przewidujący najsurowsze zagroże- nie ustawowe spośród wszystkich, składających się na kwalifikację prawną, przyjęty został, z powołaniem się przez sąd meriti na art. 11 § 3 k.k., za podstawę wymiaru kary. Tak stawianemu zarzutowi kasacji nie można odmówić słuszności. Włączenie art. 294 § 1 k.k. do kwalifikacji prawnej ciągu przestępstw w ak- cie oskarżenia, a następnie w wyroku Sądu pierwszej instancji i wreszcie akceptacja kwalifikacji prawnej przez sąd odwoławczy w części dotyczącej tego przepisu, świadczy o wadliwym rozumieniu samej instytucji ciągu przestępstw. Z brzmienia art. 91 § 1 k.k. wynika, że każde z przestępstw należących do zbiegu wyczerpuje znamiona ustawowe tego samego typu czynu zabronionego. Inaczej rzecz ujmując, każdy z czynów pozostających w ciągu wypełnia znamiona przestępstwa (ewentualnie kumulatywnie zna- miona wielu przestępstw) tego samego typu. Dlatego też budzi zdumienie, że w kwalifikacji prawnej, która zgodnie z regułami ustawowymi dotyczą- cymi ciągu przestępstw, ma się odnosić do każdego z nich, znalazł się tak- że przepis art. 294 § 1 k.k., mający zastosowanie do różnych typów prze- stępstw przeciwko mieniu (w tym do określonego w art. 291 § 1 k.k.), w sy- tuacji, gdy popełnione one zostały w stosunku do mienia znacznej wartości (art. 115 § 5 k.k.). Jeśli bowiem wziąć za podstawę treść poszczególnych przypisanych oskarżonemu czynów, to żaden z przedmiotów czynności wykonawczych – samochodów pochodzących z kradzieży, nie miał warto- ści znacznej. Rozszerzenie zatem kwalifikacji prawnej przestępstw pozo- stających w zbiegu o przepis art. 294 § 1 k.k. nie znajduje uzasadnienia w ustaleniach faktycznych i stanowi uchybienie temu przepisowi, a zarazem także art. 91 § 1 k.k. Powód wprowadzenia w wyroku skazującym art. 294 § 1 k.k. do kwa- lifikacji prawnej ciągu przestępstw jest wyraźnie widoczny. Sąd Rejonowy 7 wskazał go expressis verbis w opisie przypisanego zbiegu, a ściśle w sfor- mułowaniu o pomocy w zbyciu „samochodów...przedstawiających łącznie wartość nie mniejszą, niż 841 620 zł”. Kwota ta stanowi sumę wartości wszystkich skradzionych, a następnie sprzedanych samochodów. Przenie- sienie tej łącznej wartości przedmiotów czynności wykonawczych poszcze- gólnych przestępstw należących do zbiegu, okazało się przyczyną uchy- bienia prawu materialnemu. Trzeba podkreślić, że nie istnieje pojęcie kwali- fikacji prawnej zbiegu przestępstw, odrębne od pojęcia kwalifikacji prawnej każdego z przestępstw należących do zbiegu. Konstrukcja ustawowa tej instytucji materialnoprawnej odwołuje się wyłącznie do znamion, które każ- de z przestępstw wyczerpuje. Oznacza to, że w odniesieniu do zbiegu przestępstw znaczenie ma tylko kwalifikacja prawna każdego z tych prze- stępstw. Nie ma żadnych podstaw ku temu, by w procesie subsumcji, z ko- lejnych zachowań sprawcy wypełniających znamiona określonych prze- stępstw, tworzyć niejako ich sumę, na przykład dodając do siebie wartości przedmiotów czynności wykonawczych i modyfikując w ten sposób kwalifi- kację prawną w stosunku do właściwej dla każdego z przestępstw z osob- na. Reasumując powyższe rozważania, należy stwierdzić, że przepis art. 294 § 1 k.k. tylko wtedy znajduje zastosowanie w kwalifikacji prawnej od- noszącej się do ciągu przestępstw, o którym mowa w art. 91 § 1 k.k., gdy każde z tych przestępstw zostało popełnione w stosunku do mienia znacz- nej wartości. Wynika to z samej istoty ciągu przestępstw, jako konstrukcji obejmującej czyny zabronione, o takiej samej kwalifikacji prawnej. Konkluzja powyższego wywodu nie oznacza, że łączna wartość sprzedanych samochodów pochodzących z przestępstwa jest w niniejszej sprawie bez znaczenia. Przeciwnie, stanowi ona okoliczność, która powin- na mieć bardzo istotny, w niniejszej sprawie wysoce obciążający wpływ na treść rozstrzygnięć, ale przy wymierzaniu jednej kary za cały ciąg prze- 8 stępstw. Jak wynika z art. 91 § 1 k.k., za ciąg przestępstw sąd orzeka karę w wysokości do górnej granicy zagrożenia zwiększonego o połowę. Także ze sformułowania części dyspozytywnej wyroku można wno- sić, że Sąd Rejonowy błędnie postrzegał kwalifikację prawną, jako odno- szącą się „sumarycznie” do całego ciągu przestępstw. Określił wszystkie przypisane oskarżonemu zachowania jako jeden czyn. Dał temu wyraz stwierdzając w wyroku, że uznaje oskarżonego za winnego popełnienia „zarzuconego mu czynu”, mimo, iż złożyły się na ów „czyn” 32 odrębne przestępstwa, szczegółowo dalej opisane. Ujawniło się w tym niewłaściwe rozumienie samej istoty ciągu przestępstw, a jego następstwem jest zarzu- cone w kasacji uchybienie przepisom art. 91 § 1 k.k. i art. 294 § 1 k.k. W apelacji, przy podważaniu kwalifikacji prawnej, Andrzej D. nie za- kwestionował wprost zastosowania art. 294 § 1 k.k., ale w sytuacji, gdy w sporządzonym osobiście środku odwoławczym zaskarżył wyrok Sądu pierwszej instancji co do winy, a tym samym co do wszystkich rozstrzy- gnięć w nim zawartych (art. 447 § 1 k.p.k.), to powinnością Sądu Okręgo- wego było wszechstronne skontrolowanie prawidłowości wyroku z punktu widzenia wszystkich podstaw odwoławczych. Niedostrzeżenie omawianego tu uchybienia prawu materialnemu i utrzymanie w mocy zaskarżonego wy- roku Sądu pierwszej instancji oznacza, że obarcza ono także wyrok Sądu odwoławczego. Wykazane uchybienie prawu materialnemu miało, bez wątpienia, ra- żący charakter, tym bardziej, że wadliwie wprowadzony do kwalifikacji prawnej przepis art. 294 § 1 k.k., jako przewidujący najsurowsze zagroże- nie, spośród wszystkich składających się na kwalifikację kumulatywną przestępstw, stał się podstawą wymiaru kary (art. 11 § 3 k.k.). Ponieważ w drugiej instancji nie dostrzeżono tego uchybienia i nie usunięto jego skut- ków, niezbędne w postępowaniu kasacyjnym stało się uchylenie zaskarżo- nego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w postę- 9 powaniu odwoławczym, w celu ponownego rozpoznania apelacji, zwłasz- cza w zakresie kwestionującym kwalifikację prawną przypisanych prze- stępstw. Zauważyć trzeba, że również wskazanie podstawy wymiaru kary w wyroku Sądu pierwszej instancji uchybia prawu materialnemu. Pominięto w niej bowiem przepis art. 91 § 1 k.k., który jest nieodłącznym komponen- tem orzeczenia o wymiarze kary za każdy ciąg przestępstw. Uchylenie wyroku Sądu Okręgowego we wskazanym wyżej zakresie nie pociągało potrzeby kasowania również wyroku Sądu Rejonowego i przekazania sprawy do postępowania w pierwszej instancji. Zaistniałe na- ruszenie prawa materialnego może zostać wyeliminowane w postępowaniu odwoławczym. Powinnością Sądu Okręgowego będzie ponowne rozpo- znanie apelacji w części podważającej kwalifikację prawną przypisanych przestępstw, z uwzględnieniem, że kwestia ta podlega rozpoznaniu w za- kresie dotyczącym wszystkich jej aspektów, gdyż apelację złożył sam oskarżony i nie ciążył na nim obowiązek sprecyzowania zarzutów stawia- nych rozstrzygnięciu (art. 427 § 2 w zw. z art. 447 § 1 k.p.k.). Przy ponow- nym rozpoznaniu sprawy Sąd odwoławczy będzie związany przedstawio- nymi wyżej zapatrywaniami prawnymi (art. 442 § 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.). Co do kasacji obrońcy Stanisława C. Kasacja ta, treścią zarzutów i argumentacją jest w znacznym zakre- sie podobna do kasacji poprzedniej. Zasadny natomiast jest zarzut kasacji, w którym podniesiono obrazę art. 91 § 1 k.k. i art. 294 § 1 k.k. Został on uzasadniony takimi samymi ar- gumentami, jak w kasacji na korzyść Andrzeja D., a wcześniej w apelacji od wyroku Sądu Rejonowego. W odniesieniu do obu oskarżonych praw- nomaterialna ocena zastosowania w prawomocnym wyroku obu tych prze- pisów jest identyczna. Nie ma zatem potrzeby powtarzania motywów, dla których, uznając trafność zarzutu, należało uchylić zaskarżony wyrok i 10 przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, ze wskazaniami co do dal- szego postępowania, które podano przy uwzględnieniu poprzednio omó- wionej kasacji. (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI