Orzeczenie · 2026-06-25

V KK 132/26Oddalenie kasacji uniewinnienie kks

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-06-25
SNKarneprzestępstwa skarboweNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprzestępstwo skarboweuniewinnieniekodeks karny skarbowypostępowanie karne

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z kasacji Prokuratora Rejonowego w Nakle nad Notecią, oddalił ją jako oczywiście bezzasadną. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 912/25, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią z dnia 4 sierpnia 2025 r., sygn. akt II K 600/24. Oba niższe sądy uniewinniły P.P. i M.S. od zarzutu popełnienia przestępstwa skarbowego z art. 82 § 1 Kodeksu karnego skarbowego. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację, obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz P.P. i M.S. kwoty po 720 zł tytułem zwrotu zastępstwa procesowego za wniesienie odpowiedzi na kasację.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji i oddalania tych oczywiście bezzasadnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga skomplikowanych zagadnień.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja Prokuratora Rejonowego od wyroku uniewinniającego od zarzutu z art. 82 § 1 k.k.s. jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa lub oczywistej błędności orzeczenia sądów niższych instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżeni (P.P. i M.S.)

Strony

NazwaTypRola
P.P.osoba_fizycznaoskarżony
M.S.osoba_fizycznaoskarżony
Prokurator Rejonowy w Nakle nad Noteciąorgan_państwowywnioskodawca kasacji

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznawania kasacji na posiedzeniu.

k.k.s. art. 82 § § 1

Kodeks karny skarbowy

Przepis dotyczący nieumyślnego spowodowania zagrożenia dla zdrowia lub życia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Andrzej Stępka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji i oddalania tych oczywiście bezzasadnych."

Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga skomplikowanych zagadnień.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst