V KK 132/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez Prokuratora Rejonowego w Nakle nad Notecią od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 912/25. Wyrok ten utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią z dnia 4 sierpnia 2025 r., sygn. akt II K 600/24, którym uniewinniono P.P. i M.S. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 82 § 1 Kodeksu karnego skarbowego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa, a od Skarbu Państwa zasądzono na rzecz P.P. i M.S. kwoty po 720 zł tytułem zwrotu zastępstwa procesowego za wniesienie odpowiedzi na kasację.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.p.k. w postępowaniu kasacyjnym i braku podstaw do uwzględnienia oczywisto bezzasadnej kasacji.
Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja Prokuratora Rejonowego od wyroku uniewinniającego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M.S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Rejonowy w Nakle nad Notecią | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (2)
Główne
k.k.s. art. 82 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Andrzej Stępka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.p.k. w postępowaniu kasacyjnym i braku podstaw do uwzględnienia oczywisto bezzasadnej kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.