V KK 9/22
Podsumowanie
Sąd Najwyższy uniewinnił M.D. od zarzutu popełnienia wykroczenia z art. 54 k.w., uchylając wyroki sądów niższych instancji.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M.D. za czyn z art. 54 k.w. Sąd Najwyższy uchylił oba orzeczenia i uniewinnił ukaranego, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Rzecznika Praw Obywatelskich, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 24 sierpnia 2021 r. (sygn. akt V Ka [...]), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 22 lutego 2021 r. (sygn. akt II W [...]). Wyrok Sądu Rejonowego skazywał M. D. (D.) za czyn z art. 54 Kodeksu wykroczeń. Sąd Najwyższy uniewinnił M. D. od zarzutu popełnienia tego wykroczenia i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, czyn ten nie stanowi wykroczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że czyn przypisany M. D. nie wypełnia znamion wykroczenia z art. 54 k.w., co skutkowało uchyleniem zaskarżonych orzeczeń i uniewinnieniem ukaranego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroków i uniewinnienie
Strona wygrywająca
M. D. (D.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. D. (D.) | osoba_fizyczna | ukaranego |
Przepisy (1)
Główne
k.w. art. 54
Kodeks wykroczeń
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja Rzecznika Praw Obywatelskich dotycząca braku znamion wykroczenia z art. 54 k.w.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. i uniewinnia M. D. (D.) od zarzutu popełnienia wykroczenia z art. 54 k.w.
Skład orzekający
Małgorzata Gierszon
przewodniczący-sprawozdawca
Jacek Błaszczyk
członek
Włodzimierz Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 54 k.w. i zakresu odpowiedzialności za wykroczenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji art. 54 k.w.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy wykroczenia, które jest często bagatelizowane, a orzeczenie Sądu Najwyższego precyzuje jego znamiona, co jest istotne dla praktyki prawniczej.
“Sąd Najwyższy wyjaśnia: Kiedy czyn przestaje być wykroczeniem?”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt V KK 9/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Błaszczyk SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Katarzyna Wełpa w sprawie M. D. (D.) , ukaranego za czyn z art. 54 k.w. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 20 kwietnia 2022 r., kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 24 sierpnia 2021 r., sygn. akt V Ka […] , utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 22 lutego 2021 r., sygn. akt II W […] , 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. i uniewinnia M. D. (D.) od zarzutu popełnienia wykroczenia z art. 54 k.w.; 2. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę