V KK 13/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego E. J. za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Chojnicach. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego E. J. Skazanie dotyczyło przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, w związku z art. 4 § 1 k.k. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 9 czerwca 2025 r. (sygn. akt VI Ka 311/23), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 23 marca 2023 r. (sygn. akt II K 890/20). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd postanowił obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się rażących naruszeń prawa lub istotnych wad proceduralnych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. J. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
u.p.n. art. 56 § ust. 1 i 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Pomocnicze
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznawania kasacji na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Jerzy Grubba
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie o charakterze proceduralnym, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN V KK 13/26 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026r. w sprawie E. J. skazanego za przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4§1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 9 czerwca 2025r., sygn. akt VI Ka 311/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 23 marca 2023r., sygn. akt II K 890/20 postanowił: 1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę