V KK 126/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający G. K.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Płocku, uniewinniając G. K. od zarzutu z art. 270 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Zasądzono również zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz G. K.
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 17 listopada 2023 r., sygn. akt V Ka 263/23, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. akt VII K 703/20, w sprawie G. K. uniewinnionej z art. 270 § 1 k.k. i inne, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz G. K. kwotę 720 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym oraz obciążono Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie narusza rażąco prawa, a podniesione w kasacji zarzuty nie wskazują na istnienie przesłanek uzasadniających jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
G. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. K. | osoba_fizyczna | uniewinniona |
| Prokurator | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 270 § 1
Kodeks karny
Dotyczy zarzutu, z którego strona została uniewinniona.
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja prokuratora jako oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz G. K. kwotę 720 (...) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym
Skład orzekający
Jacek Błaszczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i rozstrzygania o kosztach w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KK 126/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie G. K. uniewinnionej z art. 270 § 1 k.k. i inne w dniu 16 kwietnia 2024 r., po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 17 listopada 2023 r., sygn. akt V Ka 263/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. akt VII K 703/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz G. K. kwotę 720 (siedmiuset dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego. [PGW] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI