Orzeczenie · 2026-05-15

V KK 118/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-05-15
SNKarnepostępowanie karneŚrednianajwyższy
wyłączenie sędziegosąd najwyższykasacjakodeks postępowania karnegoprawa człowiekasprawiedliwy proces

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał wniosek obrońcy skazanych T.H. i D.R. dotyczący wyłączenia sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej o sygnaturze V KK 118/25. Wniosek został złożony w oparciu o przepisy art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k., a także art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu w dniu 15 maja 2026 r., Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Zbigniewem Puszkarskim jako przewodniczącym, wydał postanowienie o wyłączeniu sędziego Sądu Najwyższego A.R. od udziału w przedmiotowej sprawie kasacyjnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów o wyłączeniu sędziego w postępowaniu kasacyjnym oraz zastosowanie art. 6 EKPC.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wyłączenie sędziego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że wniosek obrońcy skazanych o wyłączenie sędziego A.R. od udziału w sprawie kasacyjnej jest zasadny, powołując się na przepisy k.p.k. oraz EKPC.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
skazani

Strony

NazwaTypRola
T.H.osoba_fizycznaskazany
D.R.osoba_fizycznaskazany
obrońca skazanychinnewnioskodawca
A.R.innesędzia

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 41 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 42 § § 1 i 4

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

EKPC art. 6 § ust. 1

Europejska Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasada prawa do rzetelnego procesu i niezawisłego sądu (art. 6 EKPC). • Przepisy k.p.k. dotyczące wyłączenia sędziego.

Godne uwagi sformułowania

wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego A.R. od udziału w sprawie kasacyjnej

Skład orzekający

Zbigniew Puszkarski

przewodniczący

A.R.

sędzia wyłączony

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o wyłączeniu sędziego w postępowaniu kasacyjnym oraz zastosowanie art. 6 EKPC."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wyłączenie sędziego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy fundamentalnej zasady sprawiedliwego procesu i prawa do niezależnego sądu, co jest istotne dla każdego prawnika zajmującego się prawem karnym.

Sędzia wyłączony od orzekania w kasacji. Kluczowa decyzja Sądu Najwyższego dla sprawiedliwego procesu.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst