V KK 118/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu.
Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść skazanego K. D. od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Kartuzach. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu, uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie na mocy przepisów o przedawnieniu karalności. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść skazanego K. D. Dotyczyła ona wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Kartuzach z dnia 24 sierpnia 2020 r., sygn. akt II W 58/20, skazującego oskarżonego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący i sprawozdawca), SSN Małgorzata Bednarek oraz SSN Anna Dziergawka, na posiedzeniu w dniu 16 lipca 2024 r., uznał kasację za zasadną. Na mocy art. 104 § 1 pkt 7 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 9 k.p.w. uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie w sprawie, co oznaczało stwierdzenie przedawnienia karalności czynu. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, czyn uległ przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że karalność czynu przypisanego skazanemu uległa przedawnieniu, co na mocy przepisów Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia (k.p.w.) skutkuje koniecznością umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
skazany (w sensie uwzględnienia kasacji)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. D. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.w. art. 104 § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postępowania
k.p.w. art. 5 § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
umorzenie postępowania z powodu przedawnienia karalności
Pomocnicze
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie karalności czynu.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i na mocy art. 104 § 1 pkt 7 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 9 k.p.w. umarza postępowanie w sprawie
Skład orzekający
Ryszard Witkowski
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Bednarek
członek
Anna Dziergawka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o przedawnieniu karalności w sprawach karnych, zwłaszcza w kontekście wyroków nakazowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów k.p.w. i stanu faktycznego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przedawnienia karalności, co jest istotnym zagadnieniem procesowym w prawie karnym. Choć rozstrzygnięcie jest proceduralne, pokazuje znaczenie terminów procesowych.
“Czy kara za kradzież może się przedawnić? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KK 118/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Bednarek SSN Anna Dziergawka w sprawie K. D. skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 16 lipca 2024 r. kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na korzyść skazanego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Kartuzach z 24 sierpnia 2020 r. o sygn. akt II W 58/20, 1. uchyla zaskarżony wyrok i na mocy art. 104 § 1 pkt 7 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 9 k.p.w. umarza postępowanie w sprawie; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Małgorzata Bednarek Ryszard Witkowski Anna Dziergawka [PGW] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI