V KK 112/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie postanowienia o zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym wobec podejrzanej o spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania postanowienia o zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez sąd okręgowy. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., wstrzymał wykonanie tego środka zabezpieczającego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Rafała Malarskiego, rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron wniosek obrońcy podejrzanej J.K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją postanowienia Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 16 października 2020 r. Postanowienie to utrzymywało w mocy wcześniejsze postanowienie Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 8 września 2020 r., które stosowało wobec J.K. środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym. Sąd Najwyższy, powołując się na przepis art. 532 § 1 k.p.k., postanowił wstrzymać wykonanie postanowienia Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 8 września 2020 r. w części dotyczącej stosowania wobec J.K. środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wykonanie postanowienia o zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym zostało wstrzymane.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., uznał za zasadne wstrzymanie wykonania środka zabezpieczającego w oczekiwaniu na rozpoznanie kasacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wstrzymanie wykonania postanowienia
Strona wygrywająca
J.K. (wnioskodawca)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.K. | osoba_fizyczna | podejrzana |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 532 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa prawna do wstrzymania wykonania postanowienia o zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym.
Pomocnicze
k.p.k. art. 532 § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do rozpoznania wniosku bez udziału stron.
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
Czyn, o popełnienie którego podejrzana jest J.K. (lekki uszczerbek na zdrowiu).
k.k. art. 31 § 1
Kodeks karny
Okoliczność mająca wpływ na odpowiedzialność karną (wspomniana w kontekście czynu).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją postanowienia.
Godne uwagi sformułowania
wstrzymać wykonanie postanowienia Sądu Rejonowego w Ś. z 8 września 2020 r. w części stosującej wobec J.K. środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym
Skład orzekający
Rafał Malarski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stosowania i wstrzymywania środków zabezpieczających w sprawach karnych, w szczególności w kontekście postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (kasacja) i specyficznego środka zabezpieczającego (pobyt w zakładzie psychiatrycznym).
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania karnego - stosowania środków zabezpieczających i możliwości ich wstrzymania. Choć rozstrzygnięcie jest proceduralne, pokazuje mechanizmy ochrony praw podejrzanego w toku postępowania.
“Sąd Najwyższy wstrzymał pobyt w zakładzie psychiatrycznym. Kluczowa decyzja procesowa w sprawie karnej.”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt V KK 112/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie J.K. podejrzanej o popełnienie czynu z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 532 § 3 k.p.k.) w dniu 20 kwietnia 2021 r., wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją postanowienia Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 16 października 2020 r., sygn. akt IV Kz […], utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 8 września 2020 r., sygn. akt VI K […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. wstrzymać wykonanie postanowienia Sądu Rejonowego w Ś. z 8 września 2020 r. w części stosującej wobec J.K. środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym (VI K […]), utrzymanego w mocy postanowieniem Sądu Okręgowego w Ś. z 16 października 2020 r. (IV Kz […]).
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę