V KK 108/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła ukarania P.S. za wykroczenia z art. 86 § 1 k.w. (spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym) i art. 94 § 1 k.w. (kierowanie pojazdem bez uprawnień), popełnione 23 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy wymierzył karę grzywny w wysokości 450 zł, a Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację, podnosząc, że karalność wykroczeń uległa przedawnieniu z dniem 23 listopada 2014 r., czyli przed wydaniem prawomocnego wyroku przez Sąd Okręgowy (30 stycznia 2015 r.). Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał kasację za oczywiście zasadną. Stwierdził, że dwuletni termin przedawnienia, zgodnie z art. 45 § 1 k.w., upłynął przed wydaniem wyroku przez Sąd Okręgowy, co stanowiło bezwzględną przesłankę odwoławczą (art. 104 § 1 pkt 7 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w.). W związku z tym Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie wobec P.S. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów o przedawnieniu karalności wykroczeń i obowiązków sądu odwoławczego w przypadku stwierdzenia przedawnienia.
Dotyczy specyficznej sytuacji przedawnienia karalności wykroczeń w kontekście postępowań sądowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy przedawnienie karalności wykroczenia następuje z upływem roku od popełnienia czynu, czy z upływem dwóch lat, jeśli wszczęto postępowanie, a wyrok zapada po upływie tego terminu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Karalność wykroczenia ustaje z upływem dwóch lat od popełnienia czynu, jeśli w tym okresie wszczęto postępowanie. Jeśli termin ten upłynął przed wydaniem prawomocnego wyroku, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że zgodnie z art. 45 § 1 k.w., dwuletni termin przedawnienia karalności wykroczenia upłynął z dniem 23 listopada 2014 r., a prawomocny wyrok Sądu Okręgowego zapadł 30 stycznia 2015 r. Fakt ten stanowił bezwzględną przesłankę odwoławczą, skutkującą koniecznością uchylenia wyroku i umorzenia postępowania.
Czy sąd odwoławczy ma obowiązek uchylić wyrok sądu pierwszej instancji i umorzyć postępowanie, jeśli stwierdzi przedawnienie karalności czynu na etapie postępowania międzyinstancyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy ma obowiązek uchylić zaskarżone orzeczenie i umorzyć postępowanie w przypadku stwierdzenia przedawnienia karalności, gdyż jest to bezwzględna przesłanka odwoławcza.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że sąd odwoławczy winien był skierować sprawę na posiedzenie i uchylić orzeczenie Sądu pierwszej instancji z uwagi na przedawnienie, co stanowi negatywną przesłankę procesową wyłączającą postępowanie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | osoba_fizyczna | ukarany |
Przepisy (12)
Główne
k.w. art. 45 § § 1
Kodeks wykroczeń
Karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok, a jeśli w tym okresie wszczęto postępowanie - karalność wykroczenia ustaje z upływem dwóch lat od popełnienia czynu.
k.p.w. art. 104 § § 1 pkt 7
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Wskazuje bezwzględne przesłanki odwoławcze, w tym wystąpienie okoliczności wyłączającej ściganie lub orzekanie.
k.p.w. art. 5 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Okoliczność wyłączająca ściganie lub orzekanie.
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Dopuszcza rozpoznanie kasacji na posiedzeniu bez udziału stron w określonych przypadkach.
k.p.w. art. 112
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Stosowanie przepisów k.p.k. do spraw o wykroczenia.
k.p.w. art. 118 § § 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.
k.p.k. art. 638
Kodeks postępowania karnego
Stosowanie przepisów k.p.k. do spraw o wykroczenia w zakresie kosztów.
k.p.w. art. 119
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Rozstrzygnięcie o wydatkach postępowania kasacyjnego.
k.w. art. 86 § § 1
Kodeks wykroczeń
Czyn określony jako wykroczenie.
k.w. art. 94 § § 1
Kodeks wykroczeń
Czyn określony jako wykroczenie.
k.w. art. 9 § § 1
Kodeks wykroczeń
Czyn określony jako wykroczenie.
k.w. art. 9 § § 2
Kodeks wykroczeń
Czyn określony jako wykroczenie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie karalności wykroczeń nastąpiło przed wydaniem prawomocnego wyroku. • Naruszenie art. 45 § 1 k.w. oraz art. 104 § 1 pkt 7 k.p.w. stanowi bezwzględną przesłankę odwoławczą.
Godne uwagi sformułowania
kasacja jest zasadna w stopniu oczywistym • dwuletni termin przedawnienia ich karalności upłynął z dniem 23 listopada 2014 r. • prawomocny wyrok Sądu Okręgowego zapadł zaś 30 stycznia 2015 r. • Sąd Okręgowy winien był skierować sprawę na posiedzenie i uchylić zaskarżone apelacją orzeczenie Sądu pierwszej instancji z uwagi na zaistnienie negatywnej przesłanki procesowej, wyłączającej postępowanie (a stanowiącej tzw. bezwzględną przesłankę odwoławczą), tj. przedawnienie orzekania, i postępowanie w sprawie umorzyć
Skład orzekający
Henryk Gradzik
przewodniczący
Andrzej Stępka
członek
Mariusz Młoczkowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o przedawnieniu karalności wykroczeń i obowiązków sądu odwoławczego w przypadku stwierdzenia przedawnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przedawnienia karalności wykroczeń w kontekście postępowań sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak istotne jest pilnowanie terminów procesowych, nawet w sprawach o wykroczenia, i jak Sąd Najwyższy może naprawić błędy sądów niższych instancji, nawet po upływie długiego czasu.
“Sąd Najwyższy umorzył sprawę po latach: przedawnienie kluczem do wolności od kary za wykroczenie.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.