Pełny tekst orzeczenia

V KK 105/26

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

V KK 105/26 
 
 
  
POSTANOWIENIE 
  
Dnia 4 sierpnia 2026 r. 
Sąd Najwyższy w składzie: 
  
SSN Adam Roch 
  
w sprawie N. I.,  
po rozpoznaniu w Izbie Karnej  
na posiedzeniu w dniu 4 sierpnia 2026 r.,  
wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia  
za tłumaczenie z języka polskiego na język rosyjski,  
na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 
ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 
2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a i § 8 pkt 1 i 2 rozporządzenia 
Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za 
czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U z 2025 r. poz. 312).  
  
p o s t a n o w i ł  
przyznać tłumaczowi języka rosyjskiego A. B. kwotę 518,85 zł 
(pięćset osiemnaście złotych osiemdziesiąt pięć groszy), tytułem 
wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia odpisu wyroku z dnia 2 
lipca 2026 r. w sprawie V KK 105/26, wraz z uzasadnieniem.  
  
  
  
UZASADNIENIE 
 
Zgodnie ze zleceniem z dnia 2 lipca 2026 r. (k. 37) tłumacz A. B. dokonała 
tłumaczenia z języka polskiego na język rosyjski odpisu wskazanych powyżej 
dokumentów. 
Wobec 
faktu, 
że 
zlecona 
praca 
została 
zrealizowana, 
a 
przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu 

V KK 105/26              
2 
 
 
Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać 
wynagrodzenie w żądanej kwocie.  
 
[J.J.] 
[r.g.]