V KK 105/22

Sąd Najwyższy2023-06-06
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskanajwyższy
kasacjazabójstwoSąd Najwyższykodeks karnypostanowieniekoszty postępowaniakurator

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zasądził koszty kuratora dla zmarłej pokrzywdzonej.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanej za zabójstwo z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Zasądzono również koszty kuratora dla zmarłej pokrzywdzonej.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał w dniu 6 czerwca 2023 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanej M. K., która została skazana z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 21 września 2021 r. (sygn. akt II AKa 146/21), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 28 stycznia 2021 r. (sygn. akt II K 41/20). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata D. W. kwotę 738 zł tytułem kosztów związanych z wykonywaniem obowiązków kuratora ustanowionego dla zmarłej pokrzywdzonej O. K. w postępowaniu kasacyjnym. Skazaną zwolniono z kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne. Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu, a uzasadnienie nie zostanie sporządzone zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w kontekście kosztów)

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznaskazana
O. K.osoba_fizycznapokrzywdzona
adw. D. W.osoba_fizycznakurator

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 148 § § 2 pkt 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy nie sporządza uzasadnienia w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej oddala kasację jako oczywiście bezzasadną zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. W. ... kwotę 738 ... tytułem kosztów związanych z wykonywaniem obowiązków kuratora ustanowionego dla zmarłej pokrzywdzonej zwalnia skazaną z kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

Skład orzekający

Waldemar Płóciennik

przewodniczący

Tomasz Artymiuk

członek

Jacek Błaszczyk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji i zasądzania kosztów kuratora dla zmarłego pokrzywdzonego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący oddalenia kasacji i kosztów postępowania. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.

Dane finansowe

koszty kuratora: 738 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
V KK 105/22
Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.
POSTANOWIENIE
Dnia 6 czerwca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
‎
SSN Tomasz Artymiuk
‎
SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)
Protokolant Mikołaj Żaboklicki
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,
‎
w sprawie
M. K.
‎
skazanej z art. 148 § 2 pkt 1 k.k.,
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 6 czerwca 2023 r.,
‎
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi,
‎
z dnia 21 września 2021 r., sygn. akt II AKa 146/21,
‎
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu,
‎
z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt II K 41/20,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. W. - Kancelaria Adwokacka w P. kwotę 738 (siedmiuset trzydziestu ośmiu) złotych, w tym 23% VAT, tytułem kosztów związanych z wykonywaniem obowiązków kuratora ustanowionego dla zmarłej pokrzywdzonej O. K. w postępowaniu kasacyjnym;
3. zwalnia skazaną z kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Pouczenie:
1.
Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.
2.
Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
[JML]
[ł.n]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI