IV KK 486/19
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie zadośćuczynienia za niesłuszne skazanie jako oczywiście bezzasadną.
Wnioskodawca S. B. domagał się zadośćuczynienia za niesłuszne skazanie. Po rozpoznaniu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Wnioskodawca został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła wniosku o zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie, złożonego przez S. B. Wnioskodawca wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 maja 2019 r., który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego z dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu kasacji na rozprawie w dniu 22 stycznia 2021 r., uznał ją za oczywiście bezzasadną i na mocy art. 535 k.p.k. ją oddalił. Jednocześnie, na mocy art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k., Sąd Najwyższy obciążył wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego, w tym niewielkimi wydatkami sądowymi.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa lub istotnych wad proceduralnych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 535
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Pomocnicze
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia kosztami postępowania kasacyjnego.
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
Reguluje kwestie kosztów postępowania w sprawach karnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego kasacji jako oczywiście bezzasadną obciąża wnioskodawcę S. B. kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący-sprawozdawca
Dariusz Kala
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach o zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie pozbawiona podstaw prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt IV KK 486/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie S. B. wnioskodawcy w przedmiocie zadośćuczynienia za niesłuszne skazanie, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 stycznia 2021 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. akt III Ko (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża wnioskodawcę S. B. kosztami postępowania kasacyjnego, w tym wydatkami poniesionymi przez Sąd Najwyższy w kwocie 20,00 ( dwadzieścia ) złotych.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę