III KK 364/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uniewinnił obwinionego od zarzucanego mu wykroczenia, uchylając wyroki sądów niższych instancji.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, który utrzymał w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Zakopanem. Sprawa dotyczyła wykroczenia z art. 116 § 1a k.w. Sąd Najwyższy uchylił oba zaskarżone orzeczenia i uniewinnił obwinionego D. R., obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść obwinionego D. R. od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 23 listopada 2021 r., sygn. akt II Ka 469/21. Wyrok ten utrzymywał w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 17 czerwca 2021 r., sygn. akt II W 67/21, którym obwiniony został uznany za winnego popełnienia wykroczenia z art. 116 § 1a Kodeksu wykroczeń. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., Sąd Najwyższy uznał kasację za zasadną. W konsekwencji uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Obwiniony D. R. został uniewinniony od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia. Kosztami postępowania w sprawie obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, obwiniony został uniewinniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Rzecznika Praw Obywatelskich, uchylił wyroki sądów niższych instancji i uniewinnił obwinionego od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroków i uniewinnienie
Strona wygrywająca
D. R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. R. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (2)
Główne
k.w. art. 116 § § 1a
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania kasacji na posiedzeniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja Rzecznika Praw Obywatelskich w kasacji.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zakopanem i uniewinnia obwinionego D. R. od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Postępowanie kasacyjne w sprawach o wykroczenia, rola Rzecznika Praw Obywatelskich."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wykroczenia i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy wykroczenia i została rozstrzygnięta w trybie kasacyjnym, co czyni ją interesującą głównie dla prawników specjalizujących się w prawie wykroczeniowym i karnym.
“Sąd Najwyższy uniewinnił obwinionego od wykroczenia po interwencji Rzecznika Praw Obywatelskich.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KK 364/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik Protokolant Katarzyna Gajewska w sprawie D. R. obwinionego z art. 116 § 1a k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 19 września 2023 r., kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść obwinionego od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 23 listopada 2021 r. r., sygn. akt II Ka 469/21, utrzymującego w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 17 czerwca 2021 r., sygn. akt II W 67/21, uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zakopanem i uniewinnia obwinionego D. R. od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia, a kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE [K.K.] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI