Orzeczenie · 2026-06-02

V KK 102/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-06-02
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższypostanowieniebezzasadnakoszty sądowe

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Antoniego Bojańczyka, rozpoznał sprawę dotyczącą skazanego M.W., który został skazany z artykułu 156 § 1 pkt 2 Kodeksu karnego i innych. Kasacja została wniesiona przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 7 grudnia 2023 r. (sygn. II AKa 271/23), który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 21 marca 2023 r. (sygn. II K 157/21). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu bez udziału stron zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, sąd zwolnił skazanego M.W. od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, przenosząc te koszty na Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i rozstrzygania o kosztach.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji braku zasadności kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów)

Strony

NazwaTypRola
M.W.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 156 § § 1 pkt 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Godne uwagi sformułowania

oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • zwolnić skazanego M.W. od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa

Skład orzekający

Antoni Bojańczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i rozstrzygania o kosztach."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku zasadności kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst