V KK 100/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania kary łącznej pozbawienia wolności. Kara ta została orzeczona wyrokiem Sądu Okręgowego w G. z dnia 27 września 2018 r., który modyfikował wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 16 kwietnia 2018 r. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 1 kpk a contrario, postanowił nie uwzględnić żądania wstrzymania wykonania kary. Oznacza to, że skazany będzie musiał odbyć orzeczoną karę łączną pozbawienia wolności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wykonania kary pozbawienia wolności i możliwość jej wstrzymania.
Dotyczy konkretnego wniosku i braku podstaw do jego uwzględnienia w tym przypadku.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania kary łącznej pozbawienia wolności powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, stosując przepis art. 532 § 1 kpk a contrario, uznał, że nie ma podstaw do wstrzymania wykonania orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 532 § § 1
Kodeks postępowania karnego
stosowany a contrario
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania kary łącznej pozbawienia wolności
Skład orzekający
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wykonania kary pozbawienia wolności i możliwość jej wstrzymania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i braku podstaw do jego uwzględnienia w tym przypadku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wykonania kary, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.