V KB 90/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił zarządzenie Prezesa SN dotyczące postępowania testowego wobec sędziego, uznając wniosek za bezprzedmiotowy z powodu wyłączenia sędziego z innej sprawy.
Sąd Najwyższy w zarządzeniu z dnia 9 maja 2025 r. uchylił wcześniejsze zarządzenie Prezesa Sądu Najwyższego dotyczące przeprowadzenia postępowania testowego wobec sędziego Ryszarda Witkowskiego. Powodem było wyłączenie tego sędziego od rozpoznania innej sprawy (V KK 589/24). W konsekwencji, wniosek o postępowanie testowe został pozostawiony bez dalszego biegu jako bezprzedmiotowy. Zarządzono również zawiadomienie oskarżonego i jego obrońcy oraz zakreślenie sprawy w KB jako zakończonej.
Sąd Najwyższy, działając w składzie orzekającym w sprawie o sygnaturze V KB 90/25, wydał zarządzenie z dnia 9 maja 2025 r. W jego treści uchylono wcześniejsze zarządzenie Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2025 r., dotyczące przeprowadzenia tzw. postępowania testowego wobec sędziego SSN Ryszarda Witkowskiego. Podstawą do uchylenia było postanowienie z dnia 9 maja 2025 r. (sygn. V KK 589/24), na mocy którego sędzia Ryszard Witkowski został wyłączony od rozpoznania innej sprawy. W związku z tym, wniosek o przeprowadzenie postępowania testowego uznano za bezprzedmiotowy i pozostawiono go bez dalszego biegu. Zarządzenie nakłada również obowiązek zawiadomienia oskarżonego oraz jego obrońcy o treści wydanego postanowienia. Na koniec, sprawę w KB (Kontrolne Badanie) zakreślono jako zakończoną w inny sposób.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek taki jest bezprzedmiotowy.
Uzasadnienie
Wyłączenie sędziego od rozpoznania innej sprawy czyni wniosek o postępowanie testowe wobec niego bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie zarządzenia i pozostawienie wniosku bez dalszego biegu
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wyłączenie sędziego od rozpoznania innej sprawy.
Godne uwagi sformułowania
uchylić zarządzenie Prezesa Sądu Najwyższego wniosek o przeprowadzenie tzw. postępowania testowego wobec tego Sędziego pozostawić bez dalszego biegu jako bezprzedmiotowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań przed Sądem Najwyższym, w tym postępowania testowe i wyłączenie sędziego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wewnętrznych mechanizmów Sądu Najwyższego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KB 90/25 ZARZĄDZENIE Dnia 9 maja 2025 r. 1) W związku z wyłączeniem SSN Ryszarda Witkowskiego od rozpoznania sprawy V KK 589/24 (postanowienie z dnia 9 maja 2025 r., V KK 589/24) uchylić zarządzenie Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2025 r., V KB 90/25 i wniosek o przeprowadzenie tzw. postępowania testowego wobec tego Sędziego pozostawić bez dalszego biegu jako bezprzedmiotowy. 2) O treści zarządzenia zawiadomić oskarżonego i jego obrońcę. 3) Sprawę w KB zakreślić jako zakończoną w inny sposób. [PŁ] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI