V KB 6/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów Marię Szczepaniec i Tomasza Szanciło od udziału w sprawie V KB 6/22 z powodu wątpliwości co do ich niezawisłości i bezstronności.
W sprawie o sygnaturze V KB 6/22, dotyczącej wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Ryszarda Witkowskiego, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziów o wyłączenie sędziów Marii Szczepaniec i Tomasza Szanciło. Na podstawie przepisów Konstytucji i Kodeksu postępowania karnego, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od udziału w rozpoznaniu sprawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał wniosek sędziów o wyłączenie sędziów Marii Szczepaniec oraz Tomasza Szanciło od udziału w sprawie o sygnaturze akt V KB 6/22. Sprawa dotyczyła wniosku obrońcy skazanego R. W. o zbadanie spełnienia przez sędziego SSN Ryszarda Witkowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 45 ust. 1 Konstytucji RP w związku z przepisami k.p.k. dotyczącymi wyłączenia sędziego oraz ustawą o Sądzie Najwyższym, postanowił wyłączyć sędziów Marię Szczepaniec i Tomasza Szanciło od udziału w rozpoznaniu tej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sędziowie zostali wyłączeni.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach Konstytucji i k.p.k., uznał za zasadne wyłączenie sędziów od udziału w sprawie w celu zapewnienia jej prawidłowego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. W. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (6)
Główne
Konstytucja RP art. 45 § 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo do rzetelnego procesu sądowego, w tym prawo do niezależnego i bezstronnego sądu.
k.p.k. art. 41 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do wyłączenia sędziego z powodu uzasadnionej wątpliwości co do jego niezawisłości lub bezstronności.
k.p.k. art. 42 § 1
Kodeks postępowania karnego
Określa przesłanki wyłączenia sędziego.
Pomocnicze
k.p.k. art. 42 § 4
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy wniosku o wyłączenie sędziego.
u.SN art. 29 § 6
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Dotyczy wymogów niezawisłości i bezstronności sędziów Sądu Najwyższego.
u.SN art. 29 § 24
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Dotyczy procedury rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wyłączenie sędziów z powodu wątpliwości co do ich niezawisłości i bezstronności.
Godne uwagi sformułowania
wymogów niezawisłości i bezstronności wyłączyć sędziów Sądu Najwyższego (...) od udziału w rozpoznaniu sprawy
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
przewodniczący
Maria Szczepaniec
członek
Tomasz Szanciło
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w Sądzie Najwyższym, zwłaszcza w kontekście wątpliwości co do niezawisłości i bezstronności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej w Sądzie Najwyższym, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy głównej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy fundamentalnych zasad wymiaru sprawiedliwości – niezawisłości i bezstronności sędziowskiej, co jest zawsze istotne dla prawników i społeczeństwa.
“Sąd Najwyższy wyłącza sędziów. Czy wymiar sprawiedliwości jest zagrożony?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KB 6/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie R. W. skazanego za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w kwestii wniosku obrońcy o zbadanie spełnienia przez SSN Ryszarda Witkowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności na podstawie art. 29 § 6 ustawy z 8.12.2017 r. o Sądzie Najwyższym, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 października 2022 r., wniosku Sędziów Sądu Najwyższego o wyłączenie SSN Marii Szczepaniec oraz SSN Tomasza Szanciło od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt V KB 6/22, na podstawie art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i § 4 zdanie pierwsze k.p.k. i art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym postanowił wyłączyć sędziów Sądu Najwyższego Marię Szczepaniec oraz Tomasza Szanciło od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt V KB 6/22.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI