Pełny tekst orzeczenia

V KB 56/26

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

V KB 56/26 
 
 
  
ZARZĄDZENIE 
  
Dnia 25 czerwca 2026 r. 
  
SSN Igor Zgoliński 
  
W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN M.S. wymogów 
niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących 
powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 
29 § 6-9 i 24 uSN,  
stwierdziwszy, że:  
- wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – 
oskarżyciela publicznego (art. 29 § 7 uSN),  
- został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora,  
- z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) i  
- czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1 
k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN),  
  
1)  wniosek odrzucić;  
2) odpis zarządzenia doręczyć prokuratorowi oraz dołączyć do 
akt V KK 221/26;  
3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN M.S.;  
4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny 
sposób. 
  
  
  
  
UZASADNIENIE 
 

V KB 56/26              
2 
 
 
Kodeks postępowania karnego nie przewiduje w niniejszym wypadku obowiązku 
sporządzenia uzasadnienia, gdyż zarządzenie to jest niezaskarżalne (por. art. 99 § 2 k.p.k.). 
Jednakże – z uwagi na odrzucenie wniosku – należało je sporządzić.  
 
Wniosek nie spełnia wszystkich wymaganych prawem wymogów, nie wskazuje 
bowiem na sposób postępowania sędziego po powołaniu oraz tego, jak okoliczności 
związane z powołaniem oraz sposób postępowania sędziego po powołaniu – w rozumieniu 
art. 29 § 5 i n. uSN – miałyby wpływać na naruszenie standardu niezawisłości lub 
bezstronności w okolicznościach tej konkretnej sprawy. Za spełnienie tego wymogu 
ustawowego nie sposób uznać powoływanej przez wnioskodawcę okoliczności wystąpienia 
bezwzględnej przyczyny odwoławczej, albowiem oznaczałoby to, że taki wpływ występuje 
w każdej sprawie, niezależnie od jej okoliczności. To z kolei stałoby w sprzeczności z 
treścią i celem art. 29 § 5 uSN.  
 
SSN Igor Zgoliński 
 
Przewodniczący Wydziału V 
Sędzia 
Sądu 
Najwyższego 
upoważniony 
do 
tymczasowego 
wykonywania 
czynności 
związanych z organizacją i kierowaniem pracą Izby 
Karnej oraz niektórych czynności z zakresu prawa 
pracy 
 
 
Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje.   
 [a.ł]