V KB 19/26

Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Zbigniew Kapiński, wydał zarządzenie w sprawie o sygnaturze V KB 19/26. Zarządzenie to dotyczy pisma prokuratora z dnia 17 lutego 2026 r. Sąd uznał, że sprawa powinna zostać zakreślona w repertorium jako błędny wpis. Pismo prokuratora, w części niepozostawionej bez dalszego biegu, zostało pozostawione w aktach bez podejmowania dalszych czynności. Uzasadnienie tej decyzji opiera się na trzech głównych przesłankach: po pierwsze, prokurator jako profesjonalny uczestnik postępowania karnego nie zainicjował postępowania, o jakim mowa w art. 29 § 6 i n. ustawy o Sądzie Najwyższym; po drugie, termin do złożenia wniosku na podstawie wspomnianego przepisu dawno upłynął, co czyniłoby taki wniosek niedopuszczalnym; po trzecie, w tej samej sprawie wnioski o przeprowadzenie postępowania testowego były już składane przez prokuratora i zostały odrzucone pod sygnaturami V KB 166/25, V KB 197/25 oraz V KB 198/25. Sąd uznał, że przy tych okolicznościach odczytanie pisma prokuratora jako wniosku złożonego w trybie art. 29 § 6 i n. uSN, nawet przy uwzględnieniu art. 118 § 1 i 2 k.p.k., jest niemożliwe. Odpis pisma został dołączony do sprawy V KK 389/25. Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający