V KB 177/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek prokuratora o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, stwierdzając spełnienie wymogów formalnych wniosku.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek prokuratora dotyczący zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Anny Dziergawki. Po analizie wniosku, sąd stwierdził, że pochodzi on od strony postępowania, został sporządzony i wniesiony przez prokuratora z zachowaniem terminów i wymogów formalnych pisma procesowego. W konsekwencji, Sąd Najwyższy odrzucił wniosek.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Marka Siwka i Anny Dziergawki, wydał zarządzenie w związku z wnioskiem oskarżyciela publicznego dotyczącym zbadania spełnienia przez sędzię Annę Dziergawkę wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek ten opierał się na przepisach dotyczących niezawisłości sędziowskiej oraz przepisach Kodeksu postępowania cywilnego i ustawy o Sądzie Najwyższym. Sąd Najwyższy, analizując wniosek pod kątem formalnym, stwierdził, że pochodzi on od strony postępowania (oskarżyciela publicznego), został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora z zachowaniem wymaganego terminu tygodniowego oraz czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego. Z uwagi na te ustalenia, Sąd Najwyższy na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, odrzucił wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek spełnia wymagania formalne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że wniosek pochodzi od strony postępowania, został sporządzony i wniesiony przez prokuratora z zachowaniem terminu tygodniowego oraz czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
oskarżyciel publiczny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| oskarżyciel publiczny | organ_państwowy | wnioskodawca |
| SSN Anna Dziergawka | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (8)
Główne
k.p.k. art. 429 § § 1
Kodeks postępowania karnego
uSN art. 29 § § 6-9
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Pomocnicze
k.p.c. art. 87 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
uSN art. 29 § § 8 zd. czwarte
Ustawa o Sądzie Najwyższym
uSN art. 29 § § 8 zd. pierwsze
Ustawa o Sądzie Najwyższym
k.p.k. art. 119 § § 1
Kodeks postępowania karnego
uSN art. 29 § § 9
Ustawa o Sądzie Najwyższym
uSN art. 24
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek pochodzi od strony postępowania. Wniosek został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora. Wniosek został wniesiony z zachowaniem terminu tygodniowego. Wniosek czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego.
Godne uwagi sformułowania
stwierdziwszy, że: [...] czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego wniosek odrzucić
Skład orzekający
Marek Siwek
przewodniczący
Anna Dziergawka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny formalnej wniosku, nie merytorycznej oceny niezawisłości sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne zarządzenie dotyczące wymogów formalnych wniosku, bez merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii niezawisłości sędziego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KB 177/25 ZARZĄDZENIE Dnia 15 października 2025 r. SSN Marek Siwek W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Annę Dziergawkę o wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, stwierdziwszy, że: - wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – oskarżyciela publicznego (art. 29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora (art. 87 1 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN), - z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) i - czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN), 1) wniosek odrzucić; 2) odpis zarządzenia doręczyć prokuratorowi oraz dołączyć do akt V KK 386/25; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Annę Dziergawkę; 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. [J.J.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI