V KB 153/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek oskarżyciela publicznego z powodu niespełnienia wymogów formalnych.
Sąd Najwyższy wydał zarządzenie o odrzuceniu wniosku pochodzącego od oskarżyciela publicznego. Wniosek został odrzucony, ponieważ nie spełniał wymogów formalnych, mimo że został sporządzony przez prokuratora i wniesiony w terminie. Sąd zarządził doręczenie odpisu zarządzenia prokuratorowi, dołączenie go do akt innej sprawy oraz zawiadomienie sędziego sprawozdawcy.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim oznaczonym inicjałami [J.J.] i [a.ł], wydał zarządzenie w sprawie o sygnaturze V KB 153/25. Zarządzenie dotyczyło wniosku pochodzącego od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – oskarżyciela publicznego. Sąd stwierdził, że wniosek został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora z zachowaniem terminu tygodniowego. Mimo spełnienia tych formalności, sąd uznał, że wniosek nie czyni zadość pozostałym wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek. Zarządzono również doręczenie odpisu zarządzenia prokuratorowi oraz dołączenie go do akt sprawy o sygnaturze V KK 325/25. Dodatkowo, poinformowano sędziego SN Pawła Kołodziejskiego o wniosku i wydanym zarządzeniu, a sprawę zakreślono w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie czyni zadość wszystkim wymogom przewidzianym dla pisma procesowego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że mimo iż wniosek został złożony przez prokuratora i w terminie, nie spełniał innych, nieokreślonych w zarządzeniu, wymogów formalnych pisma procesowego, co skutkowało jego odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
brak
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| oskarżyciel publiczny | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (6)
Pomocnicze
uSN art. 29 § 7
Ustawa o Sądzie Najwyższym
k.p.c. art. 87 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN
uSN art. 29 § 8
Ustawa o Sądzie Najwyższym
zd. pierwsze
k.p.k. art. 119 § 1
Kodeks postępowania karnego
w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN
uSN art. 29 § 9
Ustawa o Sądzie Najwyższym
uSN art. 24
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek nie spełnia wymogów formalnych pisma procesowego.
Godne uwagi sformułowania
czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Wymogi formalne pism procesowych w Sądzie Najwyższym, w szczególności wniosków oskarżyciela publicznego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niespełnienia wymogów formalnych, nie zawiera głębszej analizy prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe zarządzenie proceduralne dotyczące odrzucenia wniosku z powodu braków formalnych, bez głębszych rozważań prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KB 153/25 ZARZĄDZENIE Dnia 21 sierpnia 2025 r. - wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – oskarżyciela publicznego (art. 29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora (art. 87 1 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN), - z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) i - czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN), 1) wniosek odrzucić; 2) odpis zarządzenia doręczyć prokuratorowi oraz dołączyć do akt V KK 325/25; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Pawła Kołodziejskiego; 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. [J.J.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI