III KB 8/26

Sąd Najwyższy wydał zarządzenie w sprawie wniosku prokuratora o zbadanie spełnienia przez sędziego M.S. wymogów niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i postępowaniu po powołaniu. Wniosek został złożony na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz ustawy o Sądzie Najwyższym. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odrzucił wniosek, stwierdzając, że pochodzi on od strony postępowania (oskarżyciela publicznego), został sporządzony i wniesiony przez prokuratora z zachowaniem terminu tygodniowego oraz czyni zadość wymaganiom pisma procesowego. Mimo braku obowiązku sporządzenia uzasadnienia dla niezaskarżalnego zarządzenia, sąd uznał za konieczne jego przedstawienie z uwagi na odrzucenie wniosku. Uzasadnienie wskazuje, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych, ponieważ nie wskazywał na sposób postępowania sędziego po powołaniu ani na to, jak okoliczności związane z powołaniem miałyby wpływać na naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności w konkretnej sprawie. Sąd uznał, że powoływanie się na wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej jako spełnienie tego wymogu byłoby sprzeczne z celem przepisów regulujących niezawisłość i bezstronność sędziowską. Zarządzenie jest niezaskarżalne.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający