V KB 120/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił pismo sędziemu X.Y. w związku z wnioskiem o zbadanie jego niezawisłości i bezstronności, zakreślając sprawę jako zakończoną.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek dotyczący zbadania niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku X.Y. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić pismo sędziemu X.Y. i zawiadomić go o treści zarządzenia. Sprawa została zakreślona w repertorium jako zakończona w inny sposób.
Sąd Najwyższy, w składzie rozpoznającym sprawę o sygnaturze V KB 120/25, wydał zarządzenie w dniu 20 sierpnia 2025 roku. Zarządzenie dotyczyło wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy i zbadanie spełnienia przez Sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku X.Y. wymogów niezawisłości i bezstronności. Analiza miała uwzględniać okoliczności towarzyszące powołaniu sędziego oraz jego postępowanie po powołaniu. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić pismo sędziemu X.Y., jednocześnie zawiadamiając go o treści wydanego zarządzenia. Ponadto, sprawa została zakreślona w repertorium KB jako zakończona w inny sposób, co oznacza zakończenie postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia w przedmiocie wniosku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie dokonano merytorycznego rozstrzygnięcia w przedmiocie wniosku, sprawę zakreślono jako zakończoną w inny sposób.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął meritum wniosku, a jedynie zwrócił pismo sędziemu i zakończył sprawę w inny sposób.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Sędzia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku X.Y. | osoba_fizyczna | sędzia |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków dotyczących sędziów w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego sędziego i specyficznego wniosku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego sędziego, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie. Brak rozstrzygnięcia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KB 120/25 ZARZĄDZENIE Dnia 20 sierpnia 2025 r. W związku z wnioskiem o ponowne rozpoznanie sprawy zbadania spełnienia przez Sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku X.Y. wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu 1) pismo zwrócić SSA X.Y., zawiadamiając o treści zarządzenia; 2) sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. [WB]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI