V KB 12/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.
Prezes Sądu Najwyższego wydał zarządzenie o odrzuceniu wniosku dotyczącego zbadania niezawisłości i bezstronności sędziego SN Ryszarda Witkowskiego. Wniosek, złożony przez obrońcę skazanego, został odrzucony z powodu niespełnienia wymogów formalnych pisma procesowego oraz pochodzenia od strony postępowania. Zarządzenie nakazuje doręczenie odpisu obrońcy i skazanemu, dołączenie do akt innej sprawy oraz zawiadomienie sędziego.
Prezes Sądu Najwyższego, Zbigniew Kapiński, wydał zarządzenie w sprawie sygnatury V KB 12/26, dotyczące wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego SN Ryszarda Witkowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności. Postępowanie zostało wszczęte na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN. Analiza wniosku wykazała, że pochodzi on od strony postępowania (skazanego), został sporządzony, podpisany i wniesiony przez obrońcę skazanego, a także wniesiony z zachowaniem tygodniowego terminu. Ponadto, czynił zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego. W związku z powyższym, Prezes SN postanowił odrzucić wniosek. Zarządzenie nakazuje doręczenie jego odpisu obrońcy i skazanemu, dołączenie do akt sprawy o sygnaturze V KK 480/25, zawiadomienie sędziego Ryszarda Witkowskiego oraz zakreślenie sprawy w repertorium KB jako zakończonej w inny sposób.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie spełnia wymogów formalnych i pochodzi od strony postępowania, co uzasadnia jego odrzucenie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, stwierdzając, że pochodzi on od strony postępowania (skazanego), został złożony przez obrońcę z zachowaniem terminu i czyni zadość wymaganiom dla pisma procesowego, jednakże jego odrzucenie następuje z uwagi na jego charakter i pochodzenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| skazany | inne | strona postępowania |
| obrońca skazanego | inne | reprezentant strony |
| SSN Ryszard Witkowski | inne | sędzia |
Przepisy (8)
Główne
k.p.k. art. 429 § § 1
Kodeks postępowania karnego
uSN art. 29 § § 6-9
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Pomocnicze
k.p.c. art. 87 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.k. art. 119 § § 1
Kodeks postępowania karnego
uSN art. 29 § § 8 zd. czwarte
Ustawa o Sądzie Najwyższym
uSN art. 29 § § 8 zd. pierwsze
Ustawa o Sądzie Najwyższym
uSN art. 29 § § 9
Ustawa o Sądzie Najwyższym
uSN art. 24
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek pochodzi od strony postępowania. Wniosek został sporządzony, podpisany i wniesiony przez obrońcę skazanego. Wniosek został wniesiony z zachowaniem terminu. Wniosek czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego.
Godne uwagi sformułowania
wniosek o zbadanie spełnienia przez SSN Ryszarda Witkowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego stwierdziwszy, że: [...] wniosek odrzucić
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
przewodniczący
Ryszard Witkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie zawiera głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące odrzucenia wniosku z powodów formalnych, bez rozstrzygania kwestii merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KB 12/26 ZARZĄDZENIE Dnia 17 lutego 2026 r. Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Ryszarda Witkowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, stwierdziwszy, że: - wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – skazanego (art. 29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez obrońcę skazanego (art. 87 1 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN), - z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) - czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN), 1) wniosek odrzucić; 2) odpis zarządzenia doręczyć obrońcy i skazanemu oraz dołączyć do akt V KK 480/25; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Ryszarda Witkowskiego; 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. [J.J.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI