V KA 802/16Apelacja bez rozpoznania dobrowolne poddanie się karze
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi, w składzie sędziowskim z przewodniczącym Zbigniewem Mierzejewskim, rozpoznał apelację wniesioną przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach. Sąd Rejonowy, działając w trybie art. 387 k.p.k. (dobrowolne poddanie się karze), uznał oskarżonego D.K. za winnego popełnienia przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 k.k. Wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 lat, pod dozorem kuratora, oraz zobowiązał do naprawienia szkody. Obrońca zaskarżył wyrok apelacją, domagając się obniżenia kary. Sąd Okręgowy, powołując się na art. 447 § 5 k.p.k., wskazał, że podstawą apelacji nie mogą być zarzuty dotyczące błędu w ustaleniach faktycznych ani rażącej niewspółmierności kary, jeśli dotyczą one porozumienia zawartego w trybie art. 387 k.p.k. Ponieważ apelacja obrońcy dotyczyła kary zgodnej z tym porozumieniem, była ona niedopuszczalna z mocy ustawy. Zgodnie z art. 430 § 1 k.p.k., sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania niedopuszczalne środki odwoławcze. Dlatego apelację pozostawiono bez rozpoznania. Na mocy art. 637 k.p.k. zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 320 zł kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obejmujących opłatę od kary pozbawienia wolności i zryczałtowane wydatki za doręczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaOgraniczenia w zaskarżaniu wyroków wydanych w trybie dobrowolnego poddania się karze, zwłaszcza w zakresie kary.
Dotyczy wyłącznie spraw, w których wyrok zapadł w trybie art. 387 k.p.k. i apelacja dotyczy kary.
Zagadnienia prawne (1)
Czy apelacja obrońcy dotycząca kary jest dopuszczalna, gdy wyrok zapadł w trybie dobrowolnego poddania się karze na podstawie art. 387 k.p.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja dotycząca kary w sytuacji, gdy wyrok zapadł w trybie dobrowolnego poddania się karze, jest niedopuszczalna z mocy ustawy na podstawie art. 447 § 5 k.p.k.
Uzasadnienie
Przepis art. 447 § 5 k.p.k. wyraźnie stanowi, że podstawą apelacji nie mogą być zarzuty określone w art. 438 pkt 3 i 4 k.p.k. (błąd w ustaleniach faktycznych, rażąca niewspółmierność kary) związane z treścią porozumienia o dobrowolnym poddaniu się karze. Skoro apelacja obrońcy dotyczyła kary, która była zgodna z zawartym porozumieniem, była ona niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pokrzywdzony/strona kosztów |
Przepisy (8)
Główne
k.p.k. art. 447 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Podstawa apelacji nie może obejmować zarzutów dotyczących błędu w ustaleniach faktycznych lub rażącej niewspółmierności kary, jeśli dotyczą one treści porozumienia o dobrowolnym poddaniu się karze.
k.p.k. art. 430 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania środek odwoławczy, jeżeli został wniesiony po terminie, przez osobę nieuprawnioną, jest niedopuszczalny z mocy ustawy lub został przyjęty na skutek niezasadnego przywrócenia terminu.
Pomocnicze
k.p.k. art. 387
Kodeks postępowania karnego
Tryb dobrowolnego poddania się karze.
k.p.k. art. 637
Kodeks postępowania karnego
Obciążenie oskarżonego kosztami postępowania odwoławczego w przypadku pozostawienia apelacji bez rozpoznania.
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Przestępstwo oszustwa.
u.o.w.p.k. art. 2 § ust. 1 pkt 4
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa ustalenia opłaty od kary pozbawienia wolności.
u.o.w.p.k. art. 8
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa ustalenia opłaty od kary pozbawienia wolności.
Dz.U. z 2013 roku, poz. 663 art. § 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym
Podstawa ustalenia zryczałtowanych wydatków za doręczenie pism sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja obrońcy dotycząca kary jest niedopuszczalna z mocy ustawy na podstawie art. 447 § 5 k.p.k., gdy wyrok zapadł w trybie dobrowolnego poddania się karze.
Godne uwagi sformułowania
podstawą apelacji nie mogą być zarzuty określone w art. 438 pkt 3 (tj. błędu w ustaleniach faktycznych) i pkt 4 (tj. rażącej niewspółmierności kary), związane z treścią zawartego porozumienia, o którym mowa w art. 343, art. 343a i art. 387 k.p.k. • apelacja obrońcy co do kary w wypadku orzeczenia wydanego w trybie art. 387 k.p.k. jest niedopuszczalna z mocy ustawy
Skład orzekający
Zbigniew Mierzejewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ograniczenia w zaskarżaniu wyroków wydanych w trybie dobrowolnego poddania się karze, zwłaszcza w zakresie kary."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których wyrok zapadł w trybie art. 387 k.p.k. i apelacja dotyczy kary.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy specyficznego ograniczenia prawa do apelacji w określonym trybie postępowania. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.